叶菊仙 · 大学英语(3)修读档案

捞！王！这俩字往这一拍，含金量堪比期末周凌晨三点突然弹出的平时分出分短信。

课程内容： 统共四篇课文，三篇书上的搭一篇补充，上课还会拉着一起做听力。 上课自由度： 大英嘛，还谈什么自由度。 考核标准： EPT50%+Quiz15%+口试10%+作业10%+AIGO5%+平时分10%。 授课质量： 老师会让你俩成pair，作业和pre都以pair为单位交，两次作文跑不掉。老师的作业画风有点随缘，上课认真听，ddl自己盯紧了。 ### **别的先按下不表，老师那是真的会捞，除去EPT的50分，剩下50分总共才砍我1分** ## **五星好评！！！**

课程内容：高起点1，就是正常的上课但是感觉讲的有点迷，好像自己也不太清楚讲的是啥。台上有种主讲人在边翻稿子边往雾里泼知识点，你自己也在后排跟着判天象。 上课自由度：低，会组成pairs，然后可能会被看出来，不过英语课基本翘不了吧？坐进去是一对对小雷达拼一块，人和人的链接是最基础的课堂插件。 考核标准：统一标准，不是老师单独定制玩法，是统一套餐口径。 授课质量：老师好像有点口音（非英式非美式，xdx不知道，大家不要喷），感觉有些不适应，毕竟xdx的大英2是从Joy Fang的课来的，落差有点大。听起来有点像切换了音轨，突然出现了导航里的英语听不懂版本。感觉叶老师基本不会重新发作业，所以如果有的话只会在课上说一次，反正大家自行理解。这学期还没考试。（好像不谈分数谈评价有点耍流氓）。但是这是我的一点看法，大家可以参考，成绩还没亮相先打了个预告式体验报告。

课程内容：高起点1，这课上得像翻开一本乱码说明书，哪页都对不上页码，什么都说不清楚穷到解释不过来。她本人都像在半空中即兴走钢丝，纠结这句到底该不该抄，一边说这样不好，一边又说课本上有得看。更绝的是总爱甩那些词典里翻到底朝天都找不到的词，还一脸自信地劝我们也用起来。 上课自由度：低，抓得比查岗还紧，你不听，作业当场变成无字天书。十分钟演讲我偶尔眼珠子去稿子外面透个气，她就说你没有眼神交流，合着十分钟演讲得背得比复读机还熟，当我们人均国际演讲家？ 考核标准：统一标准 授课质量：作业量直冲云霄，第一节课直接落下两篇小作文加课文预习，作文的要求多得像配方表，还得自带巧思。留的作业呢又云里雾里，要求全靠悟，修的是英语还是谜语？

作业多得像办卡送的业务，上课还冷不丁抽人提问，但给分也是落水之后真给你甩救生圈，捞得毫不含糊！

课程内容：课本+ept复习+pre 上课自由度：一般 考核标准：小测+口试+期末+平时 授课质量：甭管讲得什么水平，能捞人就是封神，神中神

课程内容：统一的课本内容，课前会放英美剧或演讲当电子榨菜，老师对演讲有要求，做pre时会单独给建议，小测和ept、六级考前会抽时间带练专项和复习。 上课自由度：还行，固定座位，讨论时会点名回答。 考核标准：30平时20小测50期末。 授课质量：高，能感受到老师非常用心。上课很会给反馈，回答问题或者做pre时对上眼神就会一直点头鼓励。 叶老师人特别特别好……为了捞我给了29.＋的平时分。我课上几乎没主动互动过，作业有认真完成但两次作文分数也没有很拔尖，这个平时分经过系统四舍五入后正好让我上了一个档，真的非常非常感动！！！

海底捞本捞，神中神，吃一口直接原地飞升那种。老师温柔得像棉花糖，作业少得让我怀疑人生——这真的是英语课？不是福利院发的糖？

课程内容：3 上课自由度：3 考核标准：5 授课质量：3 这么讲吧，老师还是一如既往地捞，只要你把那两次quiz认真伺候了基本就没啥问题，因为她的quiz本来就简单，说好要变形的，到这儿只要你选出来就完事。上课是真不太自由还得点名，但你埋头玩手机问题应该不大。我是重修的大英3，第一回只有65，这次爬到75，我很满意了。

课程内容：大英三课本，外加老师亲自出手搜刮来的一堆材料。 上课自由度：比较高，偶尔小组合作或者被拎起来单挑回答，虽然但是，想在这儿原地躺平当透明人也不太容易。 考核标准：全校统一套餐，quiz20 EPT50 出勤10 口试10 作业10。 授课质量：还可以，但是作业少到我想给老师磕一个，作文只有两次，而且12分以上直接免二番战，还有一次录音作业，这作业量轻松得像课后甜点。给分也很不错，ept虽然难如登天，但平时分捞人捞得很到位。

课程内容：听说课和读写课双管齐下。讲课文或听听力，还要求每个人英文演讲——开口的那一刻，你的社牛和社恐同时上线。 上课自由度：比较低。座位排得明明白白，每节课必须到场，上课还会点人回答问题，像定点抽查。 考核标准：平时➕两次小测➕期末。平时分不是白送的，是天天攒的。 授课质量：挺好的，感觉老师说话有一些口音。 EPT是真难…这不是英语考试，是英语对我的私刑。

课程内容：大英（三） 上课自由度：低。每次课肯定都得去，谁来没来一看就知道。课上需要集中精力——逃课被抓的不是技能，是期末表的事后面再加一笔。 考核标准：这个外院统一安排的 授课质量：别的不说叶老师人是真的好，只要你肯上心叶老师肯定会很关心的，平时多交流老师印象也会不错。相比起一些不好沟通的老师（这学期碰到一个奇葩形策）真的是感觉叶老师好太多了。当然可能对学生要求会有一点追求，另外授课方面比较认真。（但还是给满分，叶老师还是很喜欢的） ——对比出幸福，这是选课界的保留艺能了。

课程内容：刷课本内容+听听力练手 上课自由度：上课还要被抓去做小组作业，反正本练哪儿敢摸鱼 考核标准：平时分 + quiz（令人流泪的是让疫情这一脚给踢掉了）+ 口语考试 + 期末考试 讲课质量：讲的是真好，可到了我耳边就成了外语，听不懂是我要背锅[然后委屈巴巴 好在这老师是个实在人，生生气地一手拔着把我还整个总评捞到了及格！

锅多到像开了连锁店，课前演讲一站上去魂先没一半，课上还冷不丁抽人回答问题，平时分嘛，给得就那样，别指望它大发慈悲。

课程内容：听说读写全家桶端上来 上课自由度：低，得全程贴着老师的节拍器走，随时准备被点名提问或者被听力作业追着跑 考核标准：ept+口语考试+quiz+平时作业 讲课质量：老师往你兜里塞了一堆听力技巧、好词好句，演讲还专门开小灶训练了一阵子，讲课本身确实在线。 课本身没毛病，内容安排得挺板正，但要说提升英语嘛，一学期下来基本原地踏步，大一上下ept分数基本照镜子（还都是初中级难度），所以真想英语起飞还得自己平时偷偷加练。（不是冲老师，是对着大英这门课开的枪）

课程内容： 上课自由度：低 考核标准： 讲课质量： 想水课的话建议绕道，隔三差五就点名，你得全程竖起耳朵听着，别指望在这躺平摸鱼

课程内容：大概也许可能是英语 上课自由度：低（疫情网课的版本）会冷不丁甩出10分钟以内要交的作业，还会突然开始点人，刺激程度直逼密室逃脱。 考核标准：期末50%口试20%平时30%。 讲课质量：个人掏心窝子说，感觉什么都没学到,上了个寂寞。

课程内容：大英（3）大纲漂流记，pre是必经副本，小组作业当队友随机匹配。 上课自由度：一般般，小班嘛，你打个哈欠老师都能定位到你在第几排，但也没把你按在椅子上摩擦。 考核标准：平时、小测、考试、小作文、pre五个关卡排排坐。 讲课质量：中等吧，就像食堂的饭，不能说难吃，但也别指望米其林。

上课自由度：这课能当矿泉水喝，但端起来细品也不亏。考核标准：平时分像拼盘——口试、两次小测验、考勤、个人pre，一个都跑不了。讲课质量：老师说话像隔了层毛玻璃有点听不清，但内容本身是高清蓝光，爱搞小组合作，最后跟组员混成了铁哥们，推荐！