沈亚丽 · 大学英语(3)修读档案

课程内容： 上课自由度：老拖课，有时候直接就没有下课这一说，请问这是时间线被人剪了吗，何意味啊 考核标准： 授课质量：

课程内容：听力+教材或补充教材的阅读理解，等于把英语塞进复印机再喂给你。 上课自由度：还算高？感觉老师知道谁没来但没刻意管，平时作业就是预习查单词，不过没做可能未必扣分。 考核标准：35%平时+15%期中（口语、Quiz）+50%期末EPT，EPT通过率95%不用太担心，这数字看着比大多数彩票中奖率高多了。 授课质量：高，作为上海的学生感觉和高中区别不大，对课文理解得比较深入，也有很多自己的观点，相关资料较为丰富。 考六级和EPT不能指望上课学，只能课后自己花时间，听力倒是可以上课多练，课堂仅仅只是一个英语学习的环境。老师对学生还是比较关照的。

上课自由度：低，固定座位，屁股焊死那种。 授课质量：不理解为什么评分会这么高，选上后再上就很失望hhhh。个人认为避雷的点：不允许加微信；关闭课堂直播和点播；要预习，有预习作业，会检查（事情真的多😅）；Pre要求脱稿，選到游戏之类话题还会阴阳你；固定座位；小测完居然还要上课（真牛魔😅）；上课侧重分析文章结构，结果上完课对课文理解不深也不熟，对quiz应试帮助小；上课很坐牢。和之前大英二老师事少幽默亲和相比，没有对比就没有伤害。

课程内容：听力+四篇课文+两次作文，有课前pre（老师会希望大家认真准备，不过也可以水一下）。 上课自由度：固定座位，必须去，人肉占座法已失效。 考核标准：统一，但老师会捞，属于你不放弃她就不放弃你那种。 授课质量：能学到不少东西，感觉这一年下来英语水平（尤其是听力）有不少提升。

课程内容：大英三那套听力和阅读教材，耳朵和眼睛各练一门，齐活 上课自由度：相当放养，听力有时候直接跟着同学报答案走，阅读课不搞强制发言那一套，总体就是躺平式轻松 考核标准：quiz+pre+ept 授课质量：课上得挺可以，气氛也在线，想选的朋友可以冲

课程内容：课本打底，再给你塞点ept口语、写作练习，属于是白米饭配两碟神秘小菜。 上课自由度：高到离谱，人到了就行，偶尔点你回答问题，答不上来也当无事发生，当面摸鱼老师都懒得管你，纯纯的放养式。 考核标准：quiz两次20%+口语10%＋平时20%＋ept50%，ept直接一口吞掉半壁江山，就问你怕不怕。 授课质量：非常好的老师，使我的大脑旋转，爱来自海的上面。老师非常幽默有趣，人很好，讲的很有意思，就是交大的ept真的是给人学的吗？感觉除了江浙沪这些基础较好的以外都给杀烂了，考试根本写不出来几个字。

课程内容：大英 3 的课本，就那本，懂的都懂，不懂的也别问，问就是它 上课自由度：挺高，高到我怀疑自己是不是走错了片场 考核标准：平时 30%，两次小测各 10%，ept 为期末成绩——一套连招打下来，我人还在，魂已经飘了 授课质量：老师好温柔(✪▽✪)讲课也好好ヾ^_^♪但是本人英语太烂了(╥﹏╥)交大的英语考试为什么要那么难啊😅😅😅难到我怀疑它是在筛选能和外星人对话的人才

课程内容： 听力材料+课文4节课+写作2节课，课时配方摆得明明白白。 上课自由度：中，请假要请假条，不是想来就来但也不是送快递。 考核标准：两个quiz20，平时分30，期末50 授课质量：讲课还行，但最大的优点是老师平时分给的还不错，堪称分数自助餐，比较推荐选择。

课程内容：听力课主打一个耳朵泡在听力里泡到出汁，读写课就是把课本unit1/2/5/6的text A轮番盘出包浆。每人还得上台来一次speech，时间你自己挑，挑得好是命运，挑不好也是命运。 上课自由度：老师偶尔会抛问题下来，但只点听力填空题，别的一问一个全场静音，难到空气都结冰那种。 考核标准：30%平时+20%两次小测+50%ept，这个配方比我的人生规划还清晰。 授课质量：高。老师讲课是真的稳，平时也爱跟同学唠生活。每位同学的作文都会被逐字认真批改，speech也会一对一给你精准点评，属于是用显微镜看你进步的那种。给分好，只要speech认真对待、上课再顺手答几个问题，平时分就能一路贴着满分的脸蹭过去。

课程内容： 高起点1（老师主讲4篇课文）+TPO英语听力（quiz的题库原产地）。 上课自由度： 较高，老师偶尔点人回答问题，答不上来也不会当场处刑，上课偷偷摸个鱼老师大概率选择性失明，属于睁一只眼闭一只眼模式。 考核标准： 出勤&课堂参与20%+2次quiz@0%+作业（2次翻译&2次口语&2次写作）10%+EPT50%，另外每个人还得上台来一次informative speech。 授课质量： 老师比较风趣幽默，会现场抖自己生活里的小故事，也常拉着大家聊社会问题，放点英语视频。开学时逼着每篇课文写单词词组预习笔记，后来要求逐渐摆烂，你就算没写也只是嘴上念叨几句。老师是真会海底捞！平时分基本拉满，EPT给分也松得感人，但我两次quiz考得拉了呜呜，属于是老师圣光普照而我掉线。

课程内容：高起点一，听力课是课外的，小测范围要自己听，上课不听。翻译成人话：听力靠自己，小测靠自觉，上课？上课是背景音，主打一个陪伴 上课自由度：还行，不会管在干什么，你在下面织毛衣（比喻）老师可能都懒得眨眼 考核标准：平时分+quiz+ept，主打一个三合一 授课质量：挺高的，大学英语懂得都懂，老师很和蔼，平时经常讲一些好玩的故事，还教我们用gpt。别的老师教你背单词，这位老师教你用科技改变生活

老师上课存在感拉满，想走神都找不到缝儿钻；人也是真好，讲得也在线（但大英这玩意儿不就是那点老几样嘛，该无聊还是无聊）。老师是真的在拼命捞人哈哈哈哈，奈何我ept惨得我都不敢睁眼看，平时分老师基本都给满了。

上课自由度：还行，适合真坐得住好好听课的那种，会抽人回答问题，但是绝不会故意把你架在火上烤。 考核标准：平时分+口语+quize1&2+期末 授课质量：高

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量： 老师尽力捞了 但是ept太难了 呜呜呜呜——成绩打捞属于救援级别的付出，但ept这个boss硬到只能抱着鱼缸哭，呜呜呜呜不是矫情，是不淡定了。

线上课，水得跟摸鱼划水专区似的，比较宽松，老师会捞人，其他的你们直接翻大英2的评价就完事了，那里面啥都有，我这里只负责当个传送门。

课程内容：一周分为读写课和听说课 老师会精选很多听力材料给我们练习，虽然会点人回答问题但是十分和蔼，答不出来完全不尴尬，课堂氛围非常地好，像零压力版KTV。 上课自由度不高，要一直认真的跟着老师的节奏，坐在那像被牵引式自动驾驶，但收获会非常大——期末感觉得了满级体验卡，非常推荐！！！

上课自由度：适中，提问是可以预见的那种，跟天气预报差不多准。 考核标准：上传口语录音+习作（分低的还得写一次二稿回炉）+考试。 讲课质量：老师声音洪亮，口齿清清楚楚，认真负责但是不凶，比较需要学生当场给个反应。课上很多时候都在练听力，你听出个大概就能收获表扬，你要是脸上一僵面露难色，她基本也就不点你了。习作反馈写得很细，细到像有人帮你批注了全文。

课程内容： 上课自由度：不高也不低，处于薛定谔状态。 考核标准：平时分给分看ept的分数，我是差点不及格，所以平时分给满了——属于触底反弹式救济。 授课质量：挺好的，但是英语这东西课上学不到啥的，主打一个陪伴。