非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张雪珍 · 大学英语(3)修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:老师我向你表白 上课自由度:老师我向你表白 考核标准:老师我向你表白 授课质量:没得挑。。。人好到我当场落泪,每次期末还发糖给我们wwwww老师我爱你 又会画重点又会捞人又会放歌又会唠嗑的老师上哪找! 没积分了路过的各位救救孩子 谢谢大家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三那几章课文,本人基本是一节没好好听(交大英语课,懂的都懂),不过老师很舍得花时间带着刷 EPT 相关题型。楼主此处字字都是真心话,传承积分见底了,路过的菩萨给孩子点个赞吧谢谢谢谢谢! 上课自由度:较高,老师睁一只眼闭一只眼,底下一片人集体刷手机 考核标准:大英课雷打不动的统一标准,35平时分(10分课堂考勤+10分作业(含两次作文和改稿)+5分AI英语GO朗读+10分口试),15分QUIZ测验,50分EPT(张老师这波给我海底捞了,虽然我觉得口试也就那样,但平时分直接给我拉到33.7,QUIZ给分也超我预期,EPT是真的难,实在是没辙 授课质量:高,老师英语水平在线,讲课能力也在线,人品更是没得挑(我 EPT 忘写考号,当场冷汗都下来了赶紧联系老师,老师帮我问了评卷那边,说应该没事,一颗定心丸直接给我塞嘴里)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:老师给的资料挺全挺充足的,有EPT单词表(据说是要出版收费却偷偷发微信群里让大家白嫖),还有自编的EPT习题啥的。有课前pre(主题自定),两次作文+一次习题作业 上课自由度:中,按固定座位坐,没有签到环节,但你旷课老师会发现() 考核标准:quiz,平时分,ept,AI英语go,跟平行班评分标准一样,我这学期缺课不少,但老师很会捞 授课质量:高,老师讲得很细,作业点评很全面,pre就算社恐或者口语一般也会给你鼓励,相处下来又友善又温柔

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:本照着课本走 上课自由度:敞亮,偶尔点人回答问题,但答不上来也不用自我怀疑,没人给你判刑 考核标准:捞人手段堪比急诊室,本来已经给ept提前写好遗书了,结果给我捞活了;pre全程鼓励机模式,我上场基本是在随机发声,对方都能找出个角度猛夸一顿;quiz之前会划重点单词,命中率还挺会来事 授课质量:一核有难八核输出,高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点英语,上来就不给你低地垫脚那种速度 上课自由度:高,高到像风一样——不点名,就偶尔吹来一个提问,来得很轻盈 考核标准:20%quiz+20%平时(口语+pre)+60%期末,这三瓣时间瓜一个也别想切开重配 授课质量:特别高,这个老师是认真的原味版。小测前会拉着你划重点单词,pre完了还会冲到canvas上写点评和建议,期末之前更是提前丢出模拟题让你先打一仗。就这个对待流程的方式,把自己塞到她课堂里,你的期末狗屎命说不定也能给办成”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点读写教程第一册登台布场 上课自由度:一般般,毕竟是英语人家课 考核标准:20%quiz劈出两只推过来,10%口试陪跑,20%平时再加上作业凑进方阵,50%全部怼给EPT 授课质量:偏盘搭在听力和作文两头分担重坨,讲课文时嗓和人卡点的回合压逐得相当紧凑。老师走的就是那种上一代人代代标配的朴素认真流派,给全天发货铺下一堆仿真卷子和内部资料外带上分拼命捞网,收摊后都没忘记发上句祝盼,群内给一手捧出好几本体量足斤的英文原著pdf,愣是在那块地儿把眼睛都催化作心疼水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

这老师属于是自己扛着音响来上课的类型,资料一车一车往你脸上拉,听力模拟练到你觉得耳朵要进化出腮。关心学生这块也没得说,平时给分那是真的往你怀里塞,认真负责到让人怀疑她是不是偷偷在教学系统里充了钱。但问题来了,总感觉这人肚子里还有一堆有意思的东西能讲,结果被学校这套英语教学设置按在地上只让发挥三成,属于是让法拉利去跑科目二。大家且学且珍惜吧,选张老师,没错的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三课本课文 上课自由度:没有签到!但偶尔会被点名提问,属于薛定谔的考勤——你没签它,它可能就点你 考核标准:平时分30(口语,作业,pre…)+ 两次小测20 + EPT50 授课质量:高!老师上课非常有耐心,自己组模拟卷(质量比较高)给我们备战EPT,口语也抓得紧,课堂口语练习和pre都逐一点评给建议。老师真的很负责! 重点重点:期末巨捞,平时分给得很高(我口语和pre什么垃圾水平自己心里还是有数的,看到评分那一刻差点感动哭了,谢谢老师!)两次小测主要是课文和托福听力,课文老师会提前划重点单词,考前背背单词就行;听力材料考前要好好看,填空考一篇对话,回答问题是一篇lecture(相当于已知文本的阅读理解),提前知道文章内容,考试时看到题甚至不用听都能直接写答案。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

神到发光,捞到窒息。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三课本(时间原因只讲了三篇半,属实是菜没上齐),老师自己找的听力练习题,一些英语视频当配菜。 上课自由度:机房有排座位,在教室上课会点到,点你你不会无所遁形。 考核标准:平时分30%(含口语10%)+quiz20%(两次各10%)+期末ept50%(好像会赋分?) 授课质量:高!张老师因为在国外生活过,对文化也能随手甩见闻,讲课有趣,课文讲解深入,(美中不足可能是人一旦讲嗨,课文就讲不完。)老师真的很好,会关心同学,平时也发资料,选就完事了别墨迹!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

上课自由度:零签到,栓Q老师,但冷不防就会点名回答问题,属于自由但带刺。 授课质量:高!老师上课耐心值拉满,几个同学平时分都给得比较高,课上会放听力材料(老师自己组的ept模拟卷,质量挺高),带着你练ept听力和写作。虽然到了临考还是听不懂×

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课本课文 上课自由度:无签到,但会点人起来回答问题,属于随机空袭型 考核标准:2次小测+EPT+平时 授课质量:张老师真的是我来sjtu遇到的最认真负责的老师了!平时给我们发一大堆练习资料备战EPT,也很注重我们的口语练习,课文真的是揉碎了掰开喂到嘴里给我们讲😭每次练习都会给出点评,口语练习还会一个一个给建议,课堂pre也是如此。张老师真的非常认真负责,讲得也好。Anyway,大英三选张老师就对了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:(传承积分不够了救救孩子吧)上课就是做做听力练习,读写课就是讲课文。 上课自由度:较高,基本不会管你干什么。读写课偶尔会有签到,属于随机空投考勤。 考核标准:quiz两次,真要认真背的话还是能拿高分(就是比较多),听力部分如果一直听不懂建议直接背文本。反正就是材料都给你,考试就考这些自己去背——官方明示:这是背书局,不是听力局。 授课质量:中偏上,老师人挺好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课上主刷听力和阅读,偶尔甩过来一点口语训练 上课自由度:高,印象里是不点名不签到那一挂的 考核标准:课堂参与度(主要是个人speech)+作业20%+口语测试10%+两次小测20%+期末/EPT50% 授课质量:高。英语这门课嘴上说是水课界的常驻嘉宾,但跟着老师老老实实练是真能长点东西。而且老师对学生那个态度是用真心换命的那种认真,比如口语作业,人家挨个把每个学生的录音灌进耳朵里,还能给出一人一份的纠正意见,就我见过的那圈老师来说,算挺扛事的了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

好好好,这波属于手慢无,冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英3 上课自由度:较高 考核标准:逆天ept+两次小测+口语 授课质量:大英课本身水得能养鱼(orz),但张老师这个人我只能说——人形永动机!我们全班都困成僵尸了,她还能热情饱满地讲课!每个人的informative speech她都写了评语,我感觉她给我写的评语比我准备pre还认真!课上还会讲自己身边的故事和教育理念,对我蛮有启发的。(而且听说给分高)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课文炖自己找的题目材料,一锅乱炖 上课自由度:低,会点人回答问题,社恐地狱 考核标准:2次小测+期末考试+平时成绩 授课质量:讲题像在做慢直播,耐心到让人想给他刷火箭,平时还塞听力题加餐,总体不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:听力模拟,作文讲解,主打一个听说读写一条龙服务 上课自由度:高,高到课堂像个自助餐厅 考核标准:平时成绩(30%)+期中成绩(20%)+期末成绩(50%) 期中成绩指的是口语考试,期末指的是EPT,我上课基本没发过言,平时分29,沉默是金变现29 讲课质量:很高,老师自己出了很多模拟题,题量堪比自助题库 EPT申请重考了,暂时没成绩,结局待定,悬念拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课文、做听力(ept模拟题)外加小组pre,一套流程走下来属于是英语版广播体操 上课自由度:较高,会有点名但线上学期次数不多,毕竟要体谅我们排队做核酸 考核标准:平时30%+口语20%+期末50%,比例摆这儿了,主打一个稳扎稳打地扣你 讲课质量:不错,讲的不算有趣但是很仔细,属于催眠但不漏知识点的类型 老师人很好,平时很和善,作文改的很认真,细小的语病都给你薅出来,期末也会捞人,连续两个学期被捞了,这恩情堪比雪中送炭 5分给老师,至于这学不到任何东西给分又低的破课一分也不想给

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

老师很nice很负责,作文批注详细到像在你作文上盖了一层注释装甲,给的听力练习质量也很高,我这成绩烂纯粹是自己英语水平不争气……老师是真的好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口