赖良涛 · 大学英语(3)修读档案

课程内容： 上课自由度：英语两个大字撑住这一栏 考核标准：作文、两次quiz以及期末考试三件套 授课质量：发音飘飘忽忽，像隔着毛玻璃在天上飘，听不清

课程内容： 大英3 上课自由度： 低，随时准备被点名回答问题 考核标准： 给分不高。但会捞。 授课质量：学不到什么真东西，老师口音有点怪。上课常常靠冷笑话给气氛续命。

课程内容：课文通读一遍完事 上课自由度：点名回答问题，自由度谈不上放飞 授课质量：也就点评作文那会儿能沾点知识的光，其他时段学不到啥

课程内容：基本上可以说是没啥实质性内容，进来了就当心灵飞翔坐而论道。 上课自由度：低，低到发亮，好在手机还是刷得响。 考核标准：严格，给分不高。 授课质量：low low low。

课程内容：《大学英语3》——没错就是那个大学英语3，英文名大概叫College English 3，逃不掉的。 上课自由度：中上，随机抽取幸运观众起身答题，答不上来也不会被炮轰，老师只会淡淡甩你一个"OK"，仿佛在给你的英语水平盖棺定论，然后继续放你自由。 考核标准：小测 + pre + 口语 + quiz1、2 和 期末考试，大学英语全家桶就这套配置，没有任何平时分给你垫底，且很考试很难，我英语很差所以分不高，这是实话不是谦虚。 授课质量：中等。但老师会在课上撒各种小八卦当课堂润滑剂，气氛组组长实锤；虽然期末的时候自称心直口快，总打击大家说大家英语不好，但其实是刀子嘴豆腐心，人很温柔，也很关心学生的学习情况——大学老师能这样，真的属于濒危物种了www。

课程内容： 高起点大学英语读写教程1 上课自由度： 不是很高，老师不咋管你干嘛，但会一直点名让人起来回答问题、解释单词或者读课文，随时准备接麦 考核标准： 50%平时（两次quiz20%+期末口试10%+出勤10%+作业10%）+50%期末 但作业完全不检查，出勤嘛因为每节课都点人回答问题，翘课难度直接上分；不过能请病假，老师人很好，还会关心同学身体好没好 授课质量： 老师虽然带点口音但人很不错！课文精读还能读出点趣味来

课程内容：课文照念、视听照放，收获比脸还干净，一个学期攒下的笔记连一页都塞不满。 上课自由度：不高，老师是女生的点名收藏家，问题一波接一波。 考核标准：一样。 授课质量：得了得了，至少你能从口音分辨出这是一门英语课。

课程内容：按课本讲，但是我感觉没有学到很多东西。 上课自由度：不签到，但是点名回答问题。对于自学的不太友好，自学成才的会被一句话捞回课堂。 考核标准： 授课质量：老师知识面很广，但是英语口音不太行。脑子是满级的，口音是掉帧的。

课程内容： 高起点1的课文+ted和tpo的听力，耳朵和脑子双重健身房 上课自由度： 点名提问，开盲盒式互动等着你 考核标准： 平时分+两次小测+期末+两次写作练习任务，老师会小捞一波 授课质量： 老师幽默风趣，内容也很充实，但英语发音带口音，不太容易听懂，耳朵需要自带降噪模式