历史匿名回执 ·
课程内容:空泛且有点装,甚至不如之前上过的小说选修课,像是用学术概念搭了个空气城堡。 上课自由度:一半,一半身子在教室一半神游天外。 考核标准:给分极差,人生最低分,成功刷新个人纪录。 授课质量:较低
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:空泛且有点装,甚至不如之前上过的小说选修课,像是用学术概念搭了个空气城堡。 上课自由度:一半,一半身子在教室一半神游天外。 考核标准:给分极差,人生最低分,成功刷新个人纪录。 授课质量:较低
历史匿名回执 ·
英语文学导论这儿还没更新任课老师的信息,小说那块本来归都老师管,可惜这位又能上课又能搞学术的好老师被南大捞走了,到本学期末这个FICTION就转交给这位爷。小说要素啥的火速过了一遍,现实主义、现代主义、后现代主义,课堂内容比诗歌戏剧那边充实点,但万变不离其宗,还是PPT扛大旗,还有相当一部分所谓“拓展内容”实质上是老师现场表演自己的肌肉。本来想着哪怕他没自己虚吹的那么猛(顶了一头衔在身上),至少也喂了些干货,能打好评,结果期末一给分,把大伙儿恶心了个透。
历史匿名回执 ·
《英语文学导论》还没把彭老师拉进群,所以我在这借楼开麦。 就我个人而言,是很吃彭老师课堂这一套的,人家是真的在讲“文学”,不是一个人形PPT翻页器。 尤其第一节课,如沐春风❤️,整个人当场变成一棵幸福的小草。 彭老师不开通识课/公选课,简直是在交大做慈善做了一半然后收手,堪称全校同学的重大损失。 *** 虽说总评分数不高,但根据已有信息盘了盘,应该不是彭老师的锅。