金霞 · 大学英语(4)修读档案

课程内容：读写教程2、听说教程 上课自由度：高，想干什么干什么。不签到，但老师会认人，开学时会让学生上交自己的照片，她会打印下来一一对应——也就是说，你可以不来，但她心里那张点名表是实体版的，你逃得过打卡机，逃不过那叠打印纸。 考核标准：（大英课都是统一的吧）平时作业、两次quiz、一次小组pre、口试、EPT 平时作业是真的多，会有各种词汇练习。小组pre感觉老师的要求也比较多（要上交好几份材料）。 因为老师认人，再加上自己平时水课比较多，所以一直担心平时分，但是成绩出来之后发现平时分只扣了1分，真的很捞！感谢老师不卡绩之恩！扣一分用一学期的心跳换，血赚。 授课质量：中规中矩吧，比较无聊，会讲一些应试技巧。老师英语发音不太好。。属于是懂应试但不包音准。

上课自由度：没签到，但一个班就那几只小猫，老师闭着眼都能给你点出名来，逃课等于在老师眼皮底下玩隐身术，纯纯掩耳盗铃 考核标准：作文 + Quiz1 + Quiz2 + 期末 + 口试 授课质量：感觉对各个老师的评价都大同小异，所以我只抓两个比较明显的特点： 1.口音不是很好，有些词甚至会读错 2.作业较多，但vocabulary test也在quiz的考试范围里，所以相当于拿鞭子抽着你平时复习，每周还发一套听力练习资源，对英语学习来说都是实打实有用的作业 老师很耐心，我们组persuasive speech老师帮忙提了好几版建议（虽然最终逻辑还是有点问题），总体来说还是很推荐的

课程内容： 上课自由度：中等，基本节节签到，签到你跑不掉，但上课其实管得松，放飞也行。 考核标准：作业+小测+期末，三件套包圆。 授课质量：讲得好。但作业是真的巨多，拿身边同学一比更是山高的那一档。我两个学期都选了金霞老师，所以没法切身同行衬托地来比对，讲课我觉得挺好的，就差作业量了，怕作业多的赶快绕路，别一头扎进来。

课程内容：全校统一；教材为《高起点2》和《学术英语听力》，你逃不掉它也逃不掉。 上课自由度：高；不点名；会认人；想隐身很难。 考核标准：10平时+20小测+10作业（作文）+10口试+50ept，一套连招不带重样的。 授课质量： 1，全程英文授课，语速正常不慢，但意外的听得懂，可能和老师发音比较清晰以及上课信息量不大有关，属于英语听力顺风局。 2，基本不点名，想学得靠自觉，自律是唯一buff。 3，备课极其认真，ppt上有视频有script有听力，基本上不带书都能上的了课，教材是什么，能吃吗。 4，与上下楼相同：老师很push，但是好事；作业很多，但不占多少时间，同时大多是考试内容，相当于复习；听力难度挺大，希望能好好练吧QAQ，耳朵先抗住。 5，补充：作业的几种形式： 1）preview task，课文预习，包括自己读课文（附音频）以及回答课后问题； 2）composition，两篇作文，正常不提。 3）TPO task，正常不提。 4）news listening，源于学术英语听力，布置形式为测验的vocabulary test，不难，不计分，纯气氛组。 5）supplementary listening，额外作业，optional，可挑可不挑。 作业之多，可以从下一窥： 上完第一节课：布置3篇作业，其中作文ddl只有2天，开局就上强度。 上完第二节课：布置了另外2篇（以及一个额外听力）但ddl比较长。 做作业的时间：平均每个作业不到20分钟，快则10min，慢则1h（指作文），时间分布比睫毛还参差。 老师人很好！ *** 本来以为卡绩了，一算发现83点多hhhh，惊不惊喜，意不意外。

课程内容：全校统一 上课自由度：会随机点名，但你摸摸小鱼不成问题，被点名的概率约等于被陨石砸中。 考核标准：全校统一 讲课质量：非常好，好到想给老师颁个奖。 金老师非常非常认真负责，非常nice。开学时会让所有同学提交照片，然后记住大家的脸和名字（呜呜呜好感动，感动到想写小作文）。 上课讲的内容/练习很实用，听力练习很多，和期末考/ept关系紧密。虽说作业可能有一点多（每节课几乎都有作业），但都是用时很短的选词填空，对上课内容有很棒的巩固作用（即便上课摸鱼了，也能靠作业了解个大概）。感谢老师捞我平时分，是我问的一圈同学里给得最高的。作文会认真批改，逐字逐句修改批注，批注细得像我小学语文老师。我连上了金老师两个学期的课，真的很感动！！欢迎大家选课~

课程内容：很赞。听力训练，阅读材料都很赞。不划水的话真的会有较大的收获，水过的话就只能收获一段安静的时光。 上课自由度：较高。 讲课质量：除了老师口音有一点无伤大雅的小问题外，真心很赞，口音是白璧微瑕，内容是瑕不掩瑜。 唯一的不足应该就是作业量有点大。vocabulary exercise真的太多了，多到单词都认识你了，作业打印机都冒烟了。

课程内容：书上四个单元课文，外加一大把听力，BBC news这种硬菜哐哐往里塞，还有作文讲解和讲评一条龙，感觉像点了份课文套餐结果配菜比主菜还猛。 上课自由度：会提问，但你答不上来也没关系，老师不会把你当场做成PPT反面教材，放心大胆当空气也行。 考核标准：网课直接把quiz给优化没了，所以现在就剩期末、口试和平时成绩三件套，主打一个精简版。 讲课质量：高，老师讲得是真好，认真听能捞到不少东西；我个人感觉那些补充听力对能力提升很有帮助，耳朵像是被强行拉去健身房练了一顿。

课程内容：统一。 上课自由度：较高，老师能记住每个人的脸，堪比行走的人脸识别系统，偶尔点名。 考核标准：统一。 讲课质量：老师人很好，带一点口音但完全不挡听力，跟上学期那位比简直是从严父切换成慈祥外婆。作业有点多，但都是要考的那种，相当于提前把期末复习做了，没有浪费时间的水作业，也没有满堂点名回答问题那套。

课程内容：全年级统一大锅饭，味道一致。 上课自由度：低到地心，老师会认人，约等于人脸识别点名系统上线，你逃得过初一逃不过十五。 考核标准：小测、口语、ept。 授课质量：我个人感觉，算是遇到过的那几位老师里面比较有意思的了，属于沙漠里看见绿洲的那种比较。

课程内容：讲课文时间挺多的，有点无聊，就是那种听着听着魂儿飘走的节奏 上课自由度：不太好定义，一节课就那点人，偶尔还有回答问题，不太好明目张胆干自己的事，开开小差不是问题，属于悄悄摸鱼型 考核标准：quiz（BBC，ted，TOEFL，课文），作业（有个flipped的读后感，但是书内容太多了，我只看了一点，主要靠电影），口语考试，水平考，一串考核像套餐里的配菜一样一碟一碟往上摆 讲课质量：需要适应一阵子口音，听习惯了吐词就还是挺清晰的，老师很nice也很耐心 quiz好好搞，技巧自己掌握，突击复习和常规复习两手抓，分搞好一点水平考容错率会更大。会有针对水平考的一次习题课，也要好好把握。

课程内容：主打那本高起点教材。 上课自由度：很低，不过大英应该都这德行。 考核标准：quiz+作业+平时+口试+期末。 讲课质量：比较高，推荐。 改作业也很认真。