历史匿名回执 ·
课程内容:上课就是任务大礼包,做题目、AI英语go陪你练口语,再塞点演讲视频,顺便教你几招技巧。 上课自由度:低到像被焊在座位上,每节课都要签到,杂事多到像开学第一天的注册大厅。 考核标准:40%期末+20%期中+40%平时,两次演讲伺候着,第一次单人solo,第二次论文演讲得组队,第二次算期中,第一次算平时。 授课质量:中等,可能事情会比较多。一句话,事儿妈型的课程体验。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:上课就是任务大礼包,做题目、AI英语go陪你练口语,再塞点演讲视频,顺便教你几招技巧。 上课自由度:低到像被焊在座位上,每节课都要签到,杂事多到像开学第一天的注册大厅。 考核标准:40%期末+20%期中+40%平时,两次演讲伺候着,第一次单人solo,第二次论文演讲得组队,第二次算期中,第一次算平时。 授课质量:中等,可能事情会比较多。一句话,事儿妈型的课程体验。
历史匿名回执 ·
课程内容:看一些视频 偶尔要回答问题 还有一些对着ai英语go的练习,全程有人在背后盯你有没有摆烂。 上课自由度:中低,经常签到,座位固定,小教室也干不了什么别的,想悄悄神游像在电梯里掏手机——想干点啥都被目光锁死。 考核标准:40平时,有两次演讲,一次单人一次多人,ai英语go作业有的看ai给分,有的做了就行,后面几节课还要自己回去看ted演讲视频做思维导图,事情很多,给分还行,38不到。 20期中,好像是按照第一次演讲的给分来的。 40期末。 授课质量:真要提升英语不如自己背单词。 综合差不多3.5分吧 四舍五入个四颗星。
历史匿名回执 ·
课程内容:会轮流摆一些演讲视频、听力训练、写作训练,外加一堆跟期末考试沾边的题目当磨刀石。 上课自由度:一般。基本每节课都签到,回答问题也算考勤的一部分,多少感觉有点针对社恐哈哈哈。 考核标准:平时40,期中20,期末40。平时里面装着作业、口语练习,再加一次演讲,讲你自己或别人的故事。期中算法是拿一篇论文当骨架做一次演讲,相当于把这篇研究裱起来念。期末统一给考试。 授课质量:还行,老师人还是挺好的,主要是我自己对英语实在提不起劲儿。