韦瑶瑜 · 大学英语(5)修读档案

课程内容： 学术写作、学术演讲那点规范。 上课自由度： 老师批假简直是慈悲为怀，后期有同学人不到，老师也就当没看见。 考核标准： 平时成绩30%+期中成绩20%+期末成绩50%，这套配比老师没明说平时和期中到底指什么，个人推测平时包括mooc，作业，个人pre，期中是论文的first draft, second draft, finalized draft。 授课质量： 感觉老师上课有一点点不好，学术写作规范照本宣科味比较冲，经常拿标准硬生生往一段话上套，真写作的时候肯定比这灵活多了，可能因为这门课面向所有专业开放，课上也没法在理工或社科方向大幅度展开。 老实说，课程内容确实跟ept关系不太大，但ept里那些生僻词、晦涩长文加上音质渣到仿佛从下水道传来的听力，卷这些对能用的英语水平提升有多少，那又是另一道哲学题了。从课业压力看，平时没多少作业，时间分配好写论文，期中期末就能腾出大把时间去对付别的科目；尤其把数模美赛论文改改当课程论文交，压力更是直接缩水。个人感觉学到了一些有用的，除了学术英语，还有老师没当重点的argument essay写作，一种“辩论家意识”（写的时候先预判对面要喷啥再拐回去揍它）解开了长期写作困惑，比上学期卢小军老师各种翻译技巧有用太多，这在有些死板的英语教学里算是极其罕见的操作，所以给五分评价。

老师非常nice哦，上课如果认真听的话，也能学到点干货~ 但是这门课负担其实不小的。每人需要做一个5分钟的论文介绍，三人一组要完成一篇paper，还要做pre。学业繁忙的朋友，这堆任务就像三座大山随机降落，压力属实不小，堪比健身房里别人举铁你举论文。

课程内容：学术英语写作技巧与演讲技巧，听着像修炼，实际上是“论文写作+上台演讲”双修副本。 上课自由度：较高，但老师有时候会抽同学的作业当课堂案例，公开处刑式点评；发言基本是有人愿意发言就请他，没人举手就随机抽，但也不点名字，只是点人——像开盲盒，抽到谁谁上台。我感觉平时上课出勤率一般，抬头率较低，台下仿佛一片待机界面。 考核标准：平时作业，mini-presentation，期末口试pre（20%），ept（50%），以及好大学mooc视频，还有小组论文（每人1000字左右），一套连招打下来，血条不够厚的别硬接。 授课质量：还行 有一个缺点是平时分给的较低。本人每次作业都按时提交，一次essay-writing也拿了96分，期末演讲也认真完成了，还当了一场的主持人，但平时分并不好看，最后被卡绩。这门课如果想学好，仅靠课上是不够的，你需要多阅读一些论文，多听一些lecture，需要长期积累——属于典型“课上讲心法，课下自己渡劫”。另外提醒一下，越到期末，事越多，你既要准备演讲，又要写大论文，挺忙，大一主课任务繁重的专业的同学慎选！！！再找找自己的原因，本人ept分数也不是很高，大学英语平时也不是花特别多时间，建议后来者还是要认真对待大学英语，毕竟交大的ept难度可是超越六级的，别把它当成四六级复活赛。

课程内容：学术英语演讲写作，口语作业包括小组pre+个人minipre两个大礼包。 上课自由度：高，老师基本不管你上课在干啥（也不签到），但会请人回答问题——好在一般请的都是自愿举手的人，不想回答就没你的镜头。 考核标准：从作文批改来看给分很不错。 授课质量：高。老师讲的内容日后写论文和演讲绝对用得上，但不适合只想在英语课摆烂的选手。每节课后都有小作业（慕课看视频、写一小段results或discussion、一两篇ted听力）；准备EPT就要写作文讲作文改作文；还要做个人minipre（介绍一个research，写演讲稿做PPT并录视频）；小组pre就是学期末口语考试——每人负责的论文部分1000字左右，论文+PPT+上台演讲一条龙。总之上完像被脱了一层皮但还留着一身装备。

课程内容：拿清华出版社出版的、交大张荔老师编的那本教材当骨架，教你怎么写论文和做学术演讲 上课自由度：22春季网课，个中滋味懂得都懂。不点名，但会冷不丁抽人答题 考核标准：0.5EPT，0.3论文+pre，0.2作业，这学期的作业是一篇论述文和几个口语作业 讲课质量： 优点：难度比其他大英5的课都低，甚至比大英4还水。韦老师很贴心，是个好老师。 缺点：我个人觉得课程标准有点拿错尺子，工程类论文跟教材里的很多要求对不上号。明明IEEE、ACM里那些语言既灵活又不失严谨，拿过来还要按这门课的要求被压着改。一稿二稿定稿，改得人有点心累。 选课前建议先把LaTeX摸熟，再去图书馆资源库扒点英语文献垫垫底，光听老师讲有种盲人摸象的迷惑感

课程内容：怎样做研究并写一篇英语论文 上课自由度：高，不点名不签到，请假自由得像风，老师会点人回答问题，但人不在就跟隐身一样完全OK 考核标准：EPT占50%，论文占20%，presentation占10%，一些小作业和课堂表现占20% 讲课质量：很高！老师对写论文的拆解比拆快递还细，还附赠议论文写作讲解和听力练习。老师人巨好，声音好听到耳朵怀孕，认真负责到对每个小组论文都花式点评指导。别看到论文俩字就吓退！论文3人一组（也可以一个人），每人1000字左右，真的不多！（据我了解跨文化交际要频繁做pre还要交六七百字报告，也很麻烦）而且除了论文外任务轻得像羽毛！平时分给得也友好，本人EPT80出头一点，可以脑补平时分有多高了~另外这波研究写论文对以后肯定有buff加成！总而言之就是一次很不错的修课体验！

平时分被扣了6分呜呜呜，寻思都认真做了作业了呀，作业像交了心却没换来一点回响；论文工期偏紧，可能也不是特别在意内容，建议大头还是放ept，考高点比啥都强，毕竟这条赛道的真神叫考试。

课程内容：1.教你怎么写英语论文；2.听各种学术演讲（耳朵被迫营业）。 上课自由度：一般，老师会点人回答问题，但答不上来也不会被当场处刑。 考核标准：统一期末考试+小组论文+平时表现+小组pre。 讲课质量：较低。不过老师人很和善，讲课非常用心，属于用心和听课体验对不上号的那种。

课程内容：就那样，一般般。上课自由度：一般。考核标准：给分蛮低的，平时分扣分巨多。。。。极其不推荐，快跑！