非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄爱军 · 大学英语(5)修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 黄爱军

历史匿名回执 ·

这学期啃的是致远特供款大英五 课程内容:从零到一憋一篇英文论文,中间还夹两次小组pre 上课自由度:低,老师课上会盯着你别摸手机/电脑 考核标准:ept+平时分 授课质量:中,看得出来老师每块内容都讲得很卖力,但这门课本身给人的感觉就是学了好像又没学 能感觉到老师是想把这门课做好的,但workload属实有点扛不住。 这学期我没卡绩,甚至算是靠平时分小捞了一把,还挺香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄爱军

历史匿名回执 ·

课程内容:写论文 上课自由度:低 考核标准:pre+ept 授课质量:一般 倒霉这门课简直叠了满级debuff,我每次pre都认真准备得像个卷王,就是上课喜欢摸鱼,ept考了80+了都,比大英1大英2的强多了,最后也就这么点分,专挑我这种老实人下手是吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄爱军

历史匿名回执 ·

课程内容:教你怎么煞有介事地写论文,introduction、method、results、discussion、conclusion、reference、abstract一个个报菜名,外加搞一回社科类调查凑出一篇2000+的长文,还要加上两三次PRE,整体任务量大得吓人。 事多分低,挨完打只想问上学习这课对比MEIKAHA的差距是从哪儿练出来的 上课自由度:很低,手机不能碰、别的正事也不能摸,容易被点。 考核标准:50%EPT+平时分(PRE)+论文 授课质量:还算能挖出来点东西,但花费按这个量挂钩,性价比低得跟点外卖多加了三块酱一样。 综上,赶紧撤!别再往里踏!我是实在拣不出别的才捡的这课 也不放大/小不同。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 黄爱军

历史匿名回执 ·

别来!别来!你要是只想安安静静上个英语课,不想被事情追着跑,别来! 本人运气属实逆天,海选落选,抢选好不容易登上去,发现就剩这门课了。然后你猜怎么着,这课或许能顺手教会你写论文,但对你的英语水平提升,约等于零。更惨的是这个班一个认识的人都没有,被迫和一群陌生人绑定组队,一整个学期基本每周都在肝小作文,要是摊上一个嘴上老喊自己忙、动辄搞失联、拖延症晚期、干事不认真的队友,那就是倒霉上了加倍的反义词干,而你只能有苦说不出。 课程内容:3到4人小组做一个学期的调查研究(一般走社科路线),要产出一篇比较完整的英语论文,中间包含三四次小组pre、组间互相点评论文,正课讲怎么写论文,听说课放TED边听边做note taking之类 上课自由度:一般,小班教学,少个人老师抬头一看心里门儿清,不过只要班里那几位积极参与的同学一直输出,老师就不会点名起来回答问题 考核标准:没有期中,期末pre的成绩当口试分数,写的那篇论文占一部分,当然ept肯定也占一部分分数 授课质量:就像前面说的,也许有点用,但你想靠它把英语水平练上去,抱歉别指望了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口