张荔 · 大学英语(5)修读档案

课程内容：去年吃的这碗饭，xdx选课了来补个刀。学术写作与发言，教你怎么写论文、怎么做pre，但帮不上多大忙，全是政治正确的车轱辘话。再加一个ted听力。 上课自由度：高，你爱干嘛干嘛。 考核标准：ept、论文、pre。论文和pre都是小组作业，组到猪队友就等于坐大牢。 授课质量：学不到什么东西，屁事倒一堆。要跑印第安纳大学的学术诚信测试，还得把证书交上去。个人pre找个论文选题讲一讲，然后组队，小组挑个题写论文，两周一次小组pre汇报进度（前面那位可能是自己上去讲了两次，就说pre只有两次，其实远远不止），期末交论文、改论文、答辩。为了防你拿ai写，还得同时上交你手写的论文、ai魔改后的论文，还要录下用ai润色的全过程。室友选的是卢小军，大英5照样啥事没有，给分还高。张荔这班事多得像山顶洞人搬家，给分还低，硬是把水课给你焊成金课，快跑！别一看大英2给分高就往这老师身上冲。

课程内容：平时上课絮絮叨叨学术写作那一挂，两周一次上机课当场考听力，耳朵直接被迫营业。 上课自由度：较高，你在台下炼丹、炒股、织毛衣都没人管，但人一稀疏就可能突然点名，搞人口普查。 考核标准：小组合作论文+pre，外加ept。ept没啥好说的，小组合作建议选队友时像相亲一样慎重，因为论文要阶段性交作业查进度，对拖延症患者的杀伤力堪比对闹钟的仇恨，一人躺平全组跟着陪葬。pre有2次，要求每个人上台讲一段，每人至少回答一个其他学生提出的问题，所以腹稿得打，选题底子也得厚，不然被刁钻问题一戳就当场死机。 授课质量：该说不说，讲的东西确实催眠，台上有几个是认真听课的？大家全在台下各忙各的。就算写作那块一个字不听，最后照样能水出一篇论文来，属实是玄学。

课程内容：学术英语写作+演讲+听力，三件套齐活，仿佛英语版的铁人三项。 上课自由度：高，但上的内容实在太无聊，所以根本没几个人听。老师在上面独奏，下面全是手机平行宇宙。 考核标准：个人pre+小组3000字论文+EPT+小组pre，随机排列组合出无尽痛苦。 授课质量：难评，虽然老师人蛮好的，但感觉上课讲的内容都非常没用，对写作感觉也没有什么帮助，并且会占用课间休息时间——连课间都不放过，属实是课间刺客。然后课业压力真的也蛮大的，后半期真的写论文改论文到绝望，并且pre也只留一个星期不到的时间准备，感觉匆匆忙忙也学不到什么东西。她讲的那些写论文方式对理工科根本也不适用，属于是刀叉吃火锅。由于整个课程都要团队协作写论文，所以小组作业遇上摆烂队友真的会让人崩溃一学期 😇😇😇给分也比较一般，就，不疼不痒的那种一般。