历史匿名回执 ·
教材这玩意儿主打一个中英双拼，英文是主菜，中文只是蘸料，问题是这主菜端上来我连菜单都看不懂。授课质量？就……很一般，属于很多人听完集体进入“听不懂”结界的水平，而且PPT全英文，自学的时候像在拿英文说明书拼乐高，学弟学妹听我一句劝，抱着英文教材的翻译版本啃吧，不然上课内容你只能靠信念感去理解。 平时成绩给分似乎是看作业正确率，没给满，期末给分以我的视角来看也挺低，还占百分之七十，唉可能是我太菜了，但似乎普遍都低：(，老师并不会因为是专业课就手下留情给高分，阅卷比较严。
非官方网站，与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1 份可公开修读回执
你上过操义平老师的食品工程原理？
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
教材这玩意儿主打一个中英双拼，英文是主菜，中文只是蘸料，问题是这主菜端上来我连菜单都看不懂。授课质量？就……很一般，属于很多人听完集体进入“听不懂”结界的水平，而且PPT全英文，自学的时候像在拿英文说明书拼乐高，学弟学妹听我一句劝，抱着英文教材的翻译版本啃吧，不然上课内容你只能靠信念感去理解。 平时成绩给分似乎是看作业正确率，没给满，期末给分以我的视角来看也挺低，还占百分之七十，唉可能是我太菜了，但似乎普遍都低：(，老师并不会因为是专业课就手下留情给高分，阅卷比较严。