历史匿名回执 ·
课程内容:不需要听 上课自由度:还行,老师不会专门盯着你在干啥,偶尔叫大家一起回答问题 考核标准:平时20+pre30+最终报告50 授课质量:老师课下待大家很好,课上也很严谨。给分不错,事少,就是最后肝大作业时比较累。值得选
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过施春雷老师的食品安全风险评估?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:不需要听 上课自由度:还行,老师不会专门盯着你在干啥,偶尔叫大家一起回答问题 考核标准:平时20+pre30+最终报告50 授课质量:老师课下待大家很好,课上也很严谨。给分不错,事少,就是最后肝大作业时比较累。值得选
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:马马虎虎,中等偏上的束缚感。 考核标准:没有考试,以pre为主,考场藏起来了,改成台上见。 授课质量:对get不到小组pre的人来说有点劝退,活儿主要是翻资料,能不能全身而退得看组长和其他组员肯不肯扛,一堆人指望他们C。