历史匿名回执 ·
课程内容:牛老师讲得还挺好,不打瞌睡,内容偏概念和理论,有点高中生物那味儿了,也不算很难。 上课自由度:还可以,但人少得像深夜食堂,老师可能一节课点三四次名,耳朵得竖好。 考核标准:20%平时分+30%综述报告+50%期末考,平时可能不定期课堂小测,但能翻ppt,上课听了就不难。综述报告我们这届是做海报,老师打印出来大家一个个上去讲,还挺有意思。期末考不难,老师最后一节课画重点,考的基本都在里面。 授课质量:高
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过牛宇戈老师的食品毒理学?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:牛老师讲得还挺好,不打瞌睡,内容偏概念和理论,有点高中生物那味儿了,也不算很难。 上课自由度:还可以,但人少得像深夜食堂,老师可能一节课点三四次名,耳朵得竖好。 考核标准:20%平时分+30%综述报告+50%期末考,平时可能不定期课堂小测,但能翻ppt,上课听了就不难。综述报告我们这届是做海报,老师打印出来大家一个个上去讲,还挺有意思。期末考不难,老师最后一节课画重点,考的基本都在里面。 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:嗯,跟我想的完全不是一码事,它更像生物,纯当交叉选的 上课自由度:低。牛老师因为身体原因请假了,之前啥样我有点记不清,但后来换了个老师来上,好像是另一个教毒理学相关课的老师,要求每节课签到,得提前五分钟到教室,上课不让用电脑。。。。课前还可能提问 考核标准:每节课签到,有一次小论文类的作业,大概三次还是四次的闭卷小测,一个pre,加上最后的半开卷考试。。。一张a4 授课质量:农生的课之前没上过,讲得还是挺细致的,但它唯一的优点也就是讲得细致了。。。。工作量不少,给分很低很低,对交叉来说不是特别好的选择,不在乎分数、也不在乎上课自由度低的话可以选,因为对非农生来说还挺好理解的,感觉就是高中生物基础上再扩一点。。。。不知道平时不来会怎样,感觉没啥人逃课,但就这个给分,不上课最后可能最多也就六十多分吧