传播与社会 · 修读回执档案

课程内容：老师每节课带你去哪你完全摸不着导航,基本就是本人职业生涯大回顾,顺便把自媒体内容当PPT放一遍。有一节外出实践课可以出去摸鱼,这必须给个好评。 上课自由度：点名随时上岸。张口就按生源地给你硬嵌一块刻板印象。老师的心头好是北京,除北京之外包括上海在内的一切,皆入不了他的法眼。 考核标准：pre+阅读心得+平时分。请掰开揉碎揣摩老师究竟偏爱哪种画风的作业，，， 授课质量：谁不想在大清早脑袋还没启动的状态下,急头白脸地灌一肚子传播与社会呢

课程内容： 无脑捧上海，听下来不知所云，自由发散讲得还烂。很多观点听得我一脸懵逼且很不舒服。 上课自由度： 可以不听，但会签到并且随机点名提问找志愿者，问得刁钻，回答不好还会被笑眯眯阴阳一下。 考核标准： 小组作业拍街区短片，期末读后感，评价打分标准很迷，尤其短片纯看眼缘。 授课质量：拉。

课程内容：建议改名叫传播与上海，主旨是介绍新上海人老师热爱的上海，教学生怎么用片子拍上海。上课风格详见抖音“秦畅city”账号，老师我求求了我真不是桑海宁……\n\n上课自由度：不行。上课随机提问，一节课能点到20+人次，恐怖如斯，冷场时脚趾抠出三室一厅。city老师后期看还是没人来，遂上线签退系统，我有几次第二节课才溜进来。有同学上课干别的答不上来，她能阴阳十分钟。\n\n考核标准：平时10% \n读书心得50%（交手写版本加大分） \n小组作业（拍上海街区片子）40%\n\n授课质量：额难评。实打实的“专业水课”，不过老师挺有气质说话播音腔，会输出一些思想。

课程内容：真的不知道。上了一学期是真不知道她上课在讲个啥，信息密度低到像听隔壁工位讲梦话。 上课自由度：每次都要签到还会随机点人回答莫名其妙的问题。而且她完全记不住人名，本人才上她头两节课就连续被点，真是猝不及防，， 考核标准：小论文+短片 评分标准完全随机且不公开透明，完全看她眼缘， 授课质量：精神上海人。

课程内容：胡老师是挂名，实际上是秦畅老师上这门课。老师是主持人出身，上课风格类似演讲，属于把课堂当演播厅使。 上课自由度：低。 老师喜欢抽人回答问题，在下边到处晃悠。 还喜欢可汗大点兵，你在底下划水的每一秒都在被抓去单人solo的边缘试探。 考核标准：平时分出勤10%+期末视频拍摄和小组汇报40%+相关书籍任选的精读读书报告50% 老师是第一次当老师，所以卡绩这件事我就不说什么了。老师，希望您要记得，小数点后进位！！别卡绩啊！！！！总分面前请让进位率说话。 授课质量：一般。有时候喜欢讲废话。老师有上海本地的优越感，不知道算不算地域歧视。 但老师对这个行业比较有经历和感情，很重视以情动人。这点值得夸一下的。但加上以理服人就更好一些。

课程内容：楼上说秦老师是挂名，其实秦畅是胡老师的艺名（），一般是要用艺名称呼老师的。。 上课自由度：史诗级低，随机抽人回答毫无意义的问题，课上随机点人并且进行地域歧视，成功败坏了主播对上海的印象，纯给上海招黑来的。主播有次被点起来回答问题，老师问朱波为什么在玩手机，做的都是与课堂无关的事。 考核标准：给分低，，拉完了 授课质量：差，老师从主持人行业转行教学还不满一年，不会做ppt，全甩给助教做（可怜的助教姐姐），上课毫无大纲和逻辑，想到什么讲什么，有啥热点讲啥，传递的价值观有待进步。

课程内容：全程跟没教学大纲似的不知所云，弥漫着一种神秘的地域刻板印象。 上课自由度： 非常低，一节课要点很多很多人回答问题，而且问题角度也很刁钻外加不知所云，， 考核标准：出勤10，读书心得50，期末pre40 这考核标准也是一拍脑袋定的既视感，读书心得一个学期就提过两次、还跟课程内容完全不搭边的东西，竟然占比50分，而且一开始也根本没讲过这玩意会占50分，甚至在交之前都没说会进入期末评分 给分也是低到吓人 授课质量：很低，起到一个输出地域刻板印象的作用

课程内容：时间的黑洞 上课自由度：低 考核标准：读书笔记 授课质量：我实在不理解这帮水货是怎么摸进来的

这位老师是奥利给！