非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

与风景的对话:中外园林艺术欣赏 · 修读回执档案

共 68 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:主打中国园林,顺路拎上日本、韩国、新加坡、英国、法国等园林轮流打卡。 上课自由度:高,每节课例行签到一次,人不到群里吱一声请假就完事。老师在群里大秀自养猫猫莉莉,每节课还拎零食进班摆盘分享,兴致上来再抽几本书送同学。 考核标准:风景名家问卷30%(老师提供资料)+介绍自己的母校、家乡或者自己喜欢的PPT演讲30%(可上台share)+心中的园林主题文章30%+芳香植物实验参与10%(估摸着是为了压一压优秀率吧) 授课质量:很高,老师亲和力拉满,讲得也生动到想给她递话筒。有想法有问题欢迎私聊,老师比你想的更爱跟学生唠嗑。 更新一下:老师为抬一波优秀率还特意写了比例调整申请,这么暖的老师属实不多见。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:园林基础知识+中外著名园林鉴赏,等于坐教室里环游世界。 上课自由度:极高。有签到,但老师明说不签也不扣分,这自由度堪比野外散养。 考核标准:平时出勤+一份介绍某园林的PPT+一篇2000字论文(你心中的园林)+风景园林名家问卷(老师给的材料中挖空)。 授课质量:高,能学到不少有意思的干货。事少分高。老师非常非常温柔,平时组织大家逛植物园和蔷薇园,每节课都端小零食给肚子饿的同学自取,还问要不要去家里撸猫(莉莉同学萌萌🥰)。 课程群氛围也在线,大家都是好朋友。同学自发甩出自己拍的风光照互夸,其乐融融。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年夏季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:中国欧洲日本新加坡园林鉴赏+1次南苏园参观,主打一个环球云旅游,顺带把南苏园实地打卡塞进行程。 上课自由度:极高。开头说有出勤分,最后好像也没真计出勤,老师上课亲口说出勤仅作参考。基本就是老师在上面放各式美景,你在下面干啥都行,堪称背景音式上课。 考核标准:(出勤)+ppt+2000字文章《我心中的园林》+给了答案的问卷,一套组合拳打下来,突出一个不折磨人。 授课质量:高。我个人是见到了很多没见过的景色,老师独特的人生经历也让我很受启发。 老师极其温柔体贴,每节课还会带零食,和大家分享家里的猫猫,(b站很火的猫猫上课抓鼠标就是咱们老师~),任务量很少很轻松,给分很可以,属于是选到就是赚到的报恩课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:好评如潮 上课自由度:高到能当风筝放 考核标准:介绍家乡或母校风景的ppt+3k字论文《心中的园林》+问卷(会给资料照着填就行,简直是喂饭级操作) 授课质量:好 老师人好到犯规,还送书送零食(然而本人社恐晚期,愣是没敢去拿),还给我们看她的猫猫。老师浑身散发着一股“爱生活”的仙气儿。课堂内容也顶,不感兴趣你甚至可以低头划水当咸鱼。写作业时想起母校,居然在图书馆泪洒当场hhhhh,畅想心中的园林这波操作简直有意义到飞起,是我做过最不后悔的通识课作业。强推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:中国欧洲日本新加坡园林鉴赏,一节课环游半个地球。 上课自由度:高。很多人不来上课老师也没有生气过,依然非常温柔非常认真的在授课,温柔得像园林里的自动喷灌系统,你旷你的,她浇她的。 考核标准:ppt(用园林相关知识介绍一个你想介绍的景点/地方) + 论文(心中的园林,拿到评分感觉对专业知识的要求不是很高,只要认真写就行了),差不多是让你用园林学皮,包一个你想安利的坐标。 授课质量:高。老师真的很温柔,线上上课还抱猫猫来给我们看,猫猫都来听课了我还有什么理由不吹爆!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:游山玩水式打卡中外风景园林的经典作品与名家。 上课自由度:开局只有课前签到,后来卷出了课前课后有范围的签到,可能是线上签到人太多了;中间全程放养,回答问题还能领小奖品。 考核标准:一份名人名家问卷,一份ppt,一篇小作文,轻松到像散步。 授课质量:高,老师讲得温柔又讲得好,课间还有小零食管饱。好老师,强推。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:世界各地风景园林,云旅游不是梦。 上课自由度:极高,甚至只来二三十人但是canvas签到签到一百多人老师也没有生气——签到系统比教室容量更懂元宇宙。 考核标准:35%ppt与平时+30%作文+30%问卷(有答案)+5%实验参与。如果想拿高分一定要实验参与,否则按jwc卡优秀率大概率﹤85。这一套组合拳下来,分不是给的,是拿命刷的。 授课质量:高,总而言之是通识课里相当不错的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:氛围比较轻松,下课会放歌,跟BGM一起放学。 有几次去参观南苏园,走出教室见世面。 但是由于这学期开始的给分限制,非常遗憾地被挤到85以下(,属于排位赛直接被匹配机制按住了。 上课自由度:偶尔扫码签到,很自由,扫码频率比你手机充话费还低。 考核标准:签到+PPT 40% 小作文(3千字以上)30% 园林名家知识考察(以问卷形式发布,会发完整参考资料)30% 教师:讲话温柔,对同学们很好,温柔到像是手机输入法自带的那种体贴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:园林知识、中外园林名家、外加分享各路拍摄的照片 上课自由度:一般,签到签得挺勤快,连课间都不放过也要来一下 考核标准:大作文+ppt+线上问卷答题 授课质量:老师温温柔柔,还有小零食投喂~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容: 中国园林那些事 上课自由度: 很高,扫码签到打卡走人 考核标准: 平时分+论文+ppt+问卷星问卷 授课质量: 一句话封顶:大概是选修课里最好的老师,选修课天花板级别的那一口。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

自由度直接拉满,老师压根不拿雷达扫你在台下搞啥,人还特别温柔。考试环节让你照着参考资料做题,就算脑子里一片空白也能把满分抱回家。作业就是一篇3k字论文加ppt,轻松到可以光明正大划水游过去钓条鱼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:园林艺术 上课自由度:高 考核标准:大作业+一定的签到,签到就像游戏里随机刷新的每日任务 讲课质量:高 老师人很好,还会带学生去南苏园,属于是把课堂开成了线下DLC

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高得能飘起来,基本懒得点你卯。 考核标准:期末论文加ppt,要求就俩字:随意。轻松得能原地滑冰。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

平时人不去也没人管,老师也还成,就是给分像开盲盒,作业我认认真真交了,课我一节不落去上了,最后喜提一手84,哎哎哎。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容: 大型沉浸式听书现场,老师像园林界的带货主播,一节课给你上中日等多国园林大赏,还自愿组团去学术中心里那个园林实地考察,去不去随你,属于白嫖型研学。 上课自由度: 高到离谱,100人同堂,后排开黑的前排追剧的,老师在上面讲园林,你在下面种自己的精神自留地,主打一个井水不犯河水。 考核标准: 两条路,要么上台讲ppt,介绍你熟的园林、校园、故乡啥的都行;要么写论文,还得附近期生活照,可能是想认认脸?我走的论文路线,最终得分88;好像有几次考核,好像也不是每节课都固定,具体节奏堪比薛定谔的作业。 授课质量: 高,老师讲得通俗易懂,接地气到像邻居阿姨唠嗑;老师家有只猫,还带同学们去家里参观过(就几个人吧,我是I人所以没去,具体不太了解);群里也会发活动,鼓励大家分享拍到的好看风景;不拖堂,比较水,但在大教室里想用电脑?门儿都没有,桌子先不同意。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:我个人的理解是,带你全球云逛园子,顺便把风景园林的基础知识往脑子里塞一点 上课自由度:高,但签到这东西它不会缺席 考核标准:三项,年年都是这三项,跟其他评论里说的一样 讲课质量: 极高,属于享受型课程,上课一点不累,氛围轻松愉悦。要是你上课困得眼睛都快粘上了,老师会叫你先睡,别硬撑。老师人很好,是适合交朋友那种,很温柔平和,非常热爱生活(有被感染到)。每节课基本就是带你看世界园林,能学到很多(其实是知道了不少玩的地方)。主要讲中国、日本、韩国这些地区,日本含量很高,可能是因为老师是在东京农业大学读的博士。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,老师很温柔,遇到要事请假老师会批。PS:老师上课还会给同学们塞点小零食,等于上课送祝福。 考核标准:PPT+论文+问卷,轻轻松松就能飞过 授课质量:高,老师讲园林知识很专业,明显看得出对园林的热爱和对生活的热爱。老师课后还会带同学们参观学校的植物园,体验拉满。 这门课非常适合在小学期这种较轻松的时间点选,直接冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:看园林,赏风景。 上课自由度:高到离谱,不来也无所谓,结果就是我后面直接没来了。 考核标准:ppt 文章 实验参与 授课质量:很高很高,另外老师人好得跟菩萨下凡一样,明明一堆人没来她愣是没生气,温柔得像春天的风。我最后是因为良心被暴击才滚回来上课,真的对不起老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

课程内容:环球园林大赏,从东方山水到西方几何 上课自由度:极高,堪比风筝断线但线还在老师手里 考核标准:ppt+3000字论文 授课质量:温柔又有学识见识,相当体谅学生的老师,给我们上网课,怕我们封在宿舍无聊,还把自家的猫猫拿出来让我们开心,六点的线下课都会带小零食,怕有同学肚子饿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李玉红

历史匿名回执 ·

老师人很好很温柔,平时人不去上课也没啥事。但打分这块属实让人摸不清门路,作业我都老老实实写了,其中一份拿了96分(后来在网站上发现被调到84),课堂pre和课前植物园参观我都主动参与了,结果老师把优秀率提到45%还是卡我绩,不太理解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口