历史匿名回执 ·
名字挂的是“印度的历史与文化”，可老师自己对印度史的底子就有点问题。单是我老实坐着不划水的那部分，就有好几处值得商榷，比如自己ppt里把比贾布尔当成人名，人家明明是德干的一个国家；又说奥朗则布杀锡克上师来证明这人残暴，先且不说奥朗则布到底残不残这事本身还有讨论空间，关键那位锡克上师是他爷爷贾汉吉尔杀的。 当然除了这几处龃龉，其他印度历史的小细节在我看来暂时没毛病，但我也没捡到多少历史面上的新知识，亏我还只是个普通历史爱好者。 总的来说，其它部分勉强算有意思，但是1.冲着印度历史来的可以撤退了，讲得不细，而且整门课历史只占两三节；2.上课不爱发言的也别来了，平时分是跟主动发言绑一块的；3.平时躺平、开口废、甚至拒绝请假都不用请，整出一种岁月静好的氛围，到了期末直接翻脸放狠话说什么课上刷手机她一五一十都记着，平时分会跟你算账…总之想当条咸鱼的别来报到。 说了这么一大圈，我也不是蓄意跟这老师互杠，可平时分发得确实一言难尽，课上史实也确实有几处争议。老老实实看课程内容我给3分，但是上面第3条搞得我有个被pua的感觉再扣0.5分，加第2条对我这条咸鱼不友好又扣0.5分，掐指一算2分。