历史匿名回执 ·
课程内容:唐到清的文明史,分割成好多个专题,别指望氵,想氵的出门左转❌。 上课自由度:有时候签到,属于薛定谔的出勤。 考核标准:1.5k字读书报告、出勤、期末考试(开卷),轻量级但别真当成空气。 授课质量:对历史有点兴趣、有点文科底子的同学可以来听。有人说考试难,我只能说仁者见仁,我高中理科现在工科,纯粹历史爱好者,没觉得期末有那么难,毕竟开卷。老师说话很好听很温和,感觉他比较想跟同学多交流讨论,不想被卡绩的话,坐前排刷个脸跟老师互动一下比较稳。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:唐到清的文明史,分割成好多个专题,别指望氵,想氵的出门左转❌。 上课自由度:有时候签到,属于薛定谔的出勤。 考核标准:1.5k字读书报告、出勤、期末考试(开卷),轻量级但别真当成空气。 授课质量:对历史有点兴趣、有点文科底子的同学可以来听。有人说考试难,我只能说仁者见仁,我高中理科现在工科,纯粹历史爱好者,没觉得期末有那么难,毕竟开卷。老师说话很好听很温和,感觉他比较想跟同学多交流讨论,不想被卡绩的话,坐前排刷个脸跟老师互动一下比较稳。
历史匿名回执 ·
课程内容:明明课程名挂的是中国近代史专题,课上老师却主攻唐宋元明清,靠史料顺着讲,有一次读书报告,老师给书目,挑喜欢的读一章就完事,期末考试开卷,题目全出自老师PPT,学期末老师还会甩一份整理好的PPT,答案就在上面,但清一色文言文,我备考时直接拿AI全文翻译,顺带让AI来点解读,考试时往卷子上一把抄就完事了,也不知道别的评论为啥喊难。想水掉人文2学分的还是可以冲,事情少得可怜,就一次读书报告,期末稍微准备一下就行。 上课自由度:有纸质签到,但老师不管你干嘛 考核标准:平时10%+一次读书报告30%+期末考试60% 授课质量:高
历史匿名回执 ·
期末考一出手,绩点直接原地表演自由落体,3.3卡得比地铁闸机还精准。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟标题说的一样 上课自由度: 很低,交纸那种复古签到 考核标准:读书报告pre➕开卷考试 授课质量:很高 虽然分还没下来,但我先憋不住了,本人高中文科出身,每节都去坐桩,虽然算不上百分百全神贯注,可这课考试是真能吓哭人,一门通识何必这么卷人呢,考完我直接 CPU烧穿,快跑!人文通识一抓一大把,真不用非往这儿挤,老师有点徐志摩那味儿,但为了绩点还是劝你别赌那把🥹现在是360度无死角后悔🥹而且拖堂!每节都拖! 我又来了 分出来老师给了满绩,那还是谢谢吧🥹就是务必好好听课,最好自带文科底子、历史底子,把课上出现的文言文片段逐句翻译一遍,事件的原因作用意义通通捋清,就以上这些,算给后来同志留个地图,总之这课没法摸鱼,几乎得按专业课的水平供着,有些专业课都未必值这个投入
历史匿名回执 ·
课程内容:主要讲唐宋到明清这一块的历史,分专题讲的,个人感觉讲法很新颖,不是那种照本宣科的流水线。 上课自由度:网课,挺高的,线下的时候可摸鱼摸到天荒地老。 考核标准:一次读书报告pre,期末开卷,属于给你留了一条活路。 授课质量:高,老师会跟有想法的同学讨论很久,像打开了话匣子的闸。想混分的别来了,不听课会寄,直接凉透。