历史匿名回执 ·
看另一个评价吧，我完全支持，就是来给个数字然后走人那种。
穆蕴秋 · 科幻作品与当代科学争议修读档案
共 2 份可公开修读回执
你上过穆蕴秋老师的科幻作品与当代科学争议？
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：科幻小说发展史，混身没意思到犯困🥱不过后几节偶尔会捞电影片段出来，灯一关，一片人围着屏幕带劲摸黑看 上课自由度：回回落课末掏签到，最多可以首节的下半场溜进来补签，或签完点名就横跑。课上无论挖图打本都不让管。有一次投掷下两轮小组钻讨论，不过还是让我们注水榨菜过去了。想烫平这只怪选它没错 考核标准：打包最后一场抓来就是一张开卷论文（实际就是挑篇短到底的材料，看完去点答猜），当堂打死，允许呼AI打手，甚至下笔放号不过问不按字立限，扣上笔就能闪人 授课质量：就比较干燥发柴