国花、市花与文化 · 修读回执档案

课程内容： 申晓辉老师：国花相关知识，介绍国花的设立原因（植物学信息方面和文化背景方面），属于是把一朵花从里到外扒个精光。 李洁老师：插花实践，理论+实操，照葫芦画瓢插一盆半球形花，手残党也能强行文艺复兴。 陈冠群老师：市花相关知识，和国花类似，属于同一种套路的换皮DLC。 上课自由度： 要签到，但上课干啥基本不管，属于打卡后自由活动。 考核标准： **平时分38%**（签到+国花活动或市花活动，都参与可以拿Bonus，都不参与会缺掉这部分分数，还是建议国花，因为后期市花临近学期结束就忙起来了/不想干活了） **插花12%**（老师现场打分，后期也会有改动（当场给了85%，登成绩变84%了，有点乌鱼，四舍五入不影响总评也就罢了），平均85%） **期末论文50%**（小组合作5~6人，4000字，如果横向对比上过的其他通识课，大作业给分确实不怎么样，属于是字数到位了分数没到位） 发布最终成绩之前出过一次成绩，后来可能因为普遍分数不高，又把成绩收回去调分了，绩点上了个档，但就那些分也不多:-)，属于是虚晃一枪。 授课质量： 内容很丰富但是不算很有趣。虽然是艺术修养，但也有很多**生物植物学、文化形象**的内容，如果不知道怎么拿到艺术修养的2学分勉强可以考虑选这门课。国花市花本身就算是一个比较**冷门的文化符号**，很多信息并不完善，写论文的时候虽然只写了800字的片段，但一头雾水的感觉不比正常学期一个人写4000-5000字的论文少（毕竟国花市花很可能就是政府脑子一热就设立，然后N多年无人问津就烂尾，最后根本没人在乎的鸡肋罢了），说白了就是在信息废墟上搞考古。

课程内容： 花的百科全书，从花蕊到花语，一整套植物界八卦 上课自由度： canvas扫码签到，频率高到你以为在玩签到打卡小游戏 考核标准： 平时分（出勤+小组pre）+期中作业（小组插花）+期末论文 授课质量： 说实话肚子里确实有货，花知识哗啦啦往外倒，整体挺有意思，只是后半学期忙成陀螺，耳朵就自动关机了。 小组插花还行，算轻松愉快，照着老师指挥插出一个西式半球形，手残也能冒充花艺师。 离谱的是小组pre和期末论文：小组pre是每组第一节课拿题现编，第二节课上台表演，然后同学和老师一起打分——客观上确实省了课下时间，但这玩法真是逆天到让人怀疑人生。 结课论文对格式和内容准确度要求贼严，老师年纪比较大，这块抓得很死。他还发了若干往年论文和评语给我们参考，我一翻，一堆70几分，甚至还有50几分的，差点当场心肺停止。好在最后实际给分没这么夸张，哥们居然85飘过，在我一堆幽默通识课成绩里直接封神。

课程内容：前半场讲市花，后半场讲国花，植物知识、文化含量、历史故事一锅乱炖，顺带这个学期还安排了一节夜游植物园，主打一个白天上课晚上遛弯。 上课自由度：一般般，核心机制是课前签到，但讲国花那位老师会在教室里来回踱步巡逻，可能随机抽人回答，你还想搞自己的事也不是不行，就是得提着心。 考核标准：日常签到，市花老师那边你上去答题能打个勾，也许能蹭点加分；微工坊是限时随机分组做ppt；还有市花拼贴画可以抱回家慢慢肝；再加上植物园游园心得500-1000字；最后再5-6人自由组队做课程相关的ppt，一整套连招打下来不轻松。 授课质量：老师们上课都很认真，我虽然没全程在线，但偶尔还是会被吸回去听两耳朵，比如市花部分会教你怎么分月季、玫瑰和蔷薇这三个容易认错的亲戚，还有百合的培养品种；国花部分那位我个人觉得在这块领域是真的博学，在植物园就是这位老师带我们认花，基本都认识，还会时不时蹦出几句古诗和故事，课上也是国花加国家历史故事两手抓。有空又感兴趣的话还是挺值得一听的。 但好处说完也得认账，这课作业量确实又大又乱，比如限时半小时组队做ppt，这个学期是先按家乡相近凑队做市花ppt，可大家一开场谁都不认识谁，时间紧得跟抢银行似的，乱是必然的。还得再敲一下黑板：老师们非常看重格式和态度，犯了知识性错误惩罚还挺重，所以做作业得长点心，老师是真心希望大家能学到点东西。基于这点，毕竟很多人选通识课就是冲着学分来的，那就给3分吧。

课程内容：反正就是跟花沾边的各种知识点 上课自由度：线上签到，不过课堂上还算自由 考核标准：拼贴画、植物园报告、最后的ppt 授课质量：也就一般般吧… 但给分是真的玄学，每节课我都签到了，还回答过一次问题，平时分愣是扣了三分。每次作业我自认都做得挺认真，给分也不好看。而且对照考核标准，事情也真不算特别少 要是对花文化贼感兴趣可以选，冲着分数来的赶紧跑

课程内容： 三个老师依次上三个内容，国花——插花实践——市花。 国花相关知识：介绍了国外许多国花的植物学信息，和它们背后代表的一国文化之类的，这部分的申老师应该是资历最深的老师吧？人很温柔很博学，也很可爱，说成奶奶是不是有点说老了www。 插花实践：理论知识+实操，但就是按老师的模子插一盆球形花，可能不是有些同学期待的自由创作，自由度差不多是磨具烤蛋糕。 市花相关知识：和国花差不多，主体换成市花，上课的老师好像是申老师带的研究生？也是非常温柔的一个人。快结课时有两个创作工坊（也就是现场给主题，现场组队准备，现场pre，老师同学一起在现场打分，题目紧得刚刚好大家都搞不完），不用担心什么压力，就算没听课也不影响，唯一的代价是要有信息搜索本领，不会导致你开始搜到偏方。 上课自由度： 要纸质签到，但上课干什么基本不管，摆烂就可能是纯水课，水到像在给通识充电宝续个电。 考核标准： 0.4结课论文+0.4平时分（含上课互动和创作工坊）+0.2插花实践。结课论 title不乱来也不那么难，我是结合自己专业知识做了相关课题，但给分比预期稍低一点，可能是我没太结合文化部分？看老师发的通知：min：75；median：82；max：92。感觉给分不如我之前那门通识大气，所以浅浅扣一颗星。 授课质量： 挺好的，对植物学感兴趣的人应该会很喜欢，类似植物学加相关文化科普杂点开会，认真听也能收获颇多，像捡树叶一路捡到了知识点。

课程内容：国花市花知识大礼包+一次课堂粘贴画（幼儿园手工文艺复兴） 上课自由度： 很一般，这学期就十次课（本来十一次，国庆直接偷走一次），签一次到拿三分，跟打卡攒积分换皮肤似的 考核标准：30%签到、20%粘贴画、20%课堂市花小测+关于国花的小论文、30%最后一节课的pre，一套组合拳 授课质量：认真听确实是能淘到点干货的，不过后期老教师时不时会催抬头率，仿佛在班主任后窗巡逻。分数精确到小数点后一位……行吧，我知道有30%优秀率限制，但84.3分还是让我当场演了一出《破防》。但是总体事也不多，基本课内就能全清，课下只欠500字论文和一周内汇报的pre（6-7人合作），属于是带着手速来就能下班的节奏。

课程内容：国花、市花 上课自由度：低，课前canvas签到，后期课中老师会按名单选人提问，还有课堂拼接画、一次临时的小组活动跟最后的pre，线下全得现身 考核标准：出勤+课堂拼接花+小测+最后的小组pre+500字小论文 授课质量：高。两位老师课堂内容准备了满满一背包，讲得也很有意思

课程内容：听人讲花，从国色天香讲到绿化带 上课自由度：签到是有的，但可以线上远程营业一下 考核标准：30平时30期末ppt40平时各种创意作品（拼贴花、植物园参观报告） 授课质量：也就那味儿吧 大班课现场，全体被老师卡绩结界笼罩。平时分应该只有那两分签到作用，可我每次都老实签到打卡，照样为了卡绩硬生生从我身上薅走三分/(ㄒoㄒ)/~~

课程内容：前部分年轻老师上市花部分 后部分年老教师上国花部分，课程直接一分为二、冰火两重天 上课自由度：年轻老师相当自由，仅线上签到，老教师特严，逃课堪比开启逃亡模式 考核标准：最后一节课pre占30%，挺搞心态，提前一星期才告知，老奶奶真的搞心态，别选，这通知速递比外卖还慢 授课质量：好，有时会有花给大家看，下课可以拿走，薅朵花倒是不亏

课程内容：花文化和插画艺术 上课自由度：高 考核标准：一坨 授课质量：避雷避雷，三个老师组团开黑，精准点名最后那位年轻选手。 前两位老师是经典款良心配置，理论知识和插花宝贵经验确实往兜里揣了不少，但第三位这位，我真的一言难评到词库当场去世。 从头逆天到尾，同学随机组队，加分只认组长一个，妥妥的抽卡游戏非酋模拟器；内容是一节课内捏一个关于花的ppt然后上台讲，毫无意义还促卷，纯纯活全家。 只占10分的内容要做pre，要线上做推送宣传，还要做产品，最后线下摆摊，好家伙这是课程还是创业孵化器；而且pre之后全组罚站台上，跟行刑一样接受讯问，空气都凝固成花泥了。 只能说没在评教的时候给你打低分，真的是我宅心仁厚了🙃

课程内容：申老师带你环游世界各国的国花和国家植物设立那点事儿，花花草草背后全是文化八卦；李老师开班授艺插花文化和相关技艺，还有实践环节，趣味值拉满，情操直接被陶冶成精装版；陈老师负责我国各市市花，讲设立逻辑和背后的文化，堪称市花界的户口本解说员。 上课自由度：比较自由，遇到不感兴趣的内容你可以当场开启自习模式，自己看自己的学习资料，老师在上面讲花，你在下面养自己的精神花园。 考核标准：出勤+结课论文+微工坊+插花实践，四项凑齐，少一项都像火锅没蘸料。 授课质量：较高，国花市花的特性及相关文化讲得相当详尽，感兴趣的人听下来就是四个字——爽到起飞。

课程内容：没听，属于是听了，但耳朵翘班。 上课自由度：坐前排，上课接话，让助教记住你，跟助教自报家门，活跃度直接满分，社交属性拉满。 考核标准：复杂到像一大盆杂烩，杂七杂八，大头是论文，暑假是组队完成的。 授课质量：没听。

最折磨人的一门课，不知道为啥时间死活选不了小学期。 老师还会拿分数给你上绞刑架，收钱拉着你去参加某个实践，个人觉得这操作属实反胃，你要明码标价收费我都能接受，结果你说不参加直接扣10分。。。这不就是变相绑架吗。 ___ 补充一下 我想喷的就是那个年轻老师，我选这课还是照着我好朋友上个学期的推荐来的，谁承想这么逆天，据他描述加上我自己的观察，这些离谱事都出自那个年轻老师之手，上个学期就老那位老师，他说平时都没啥幺蛾子。

申老师人很渊博课也讲得不错，但论文里出现事实错误会打很低的分，给了我58。要是我瞎写也认了，问题是我确实认真写了俩小时，虽然借助了gpt的帮助。别的老师事儿有点多，最逆天的是微工坊，随机组队一节课内做个花的ppt然后讲，毫无意义还促卷，纯活全家。总的来说，事情不算少，我也认认真真写了论文最后总评71，那我只能说这个课是一坨屎了。

自由度高，但老师的雷达贼灵，一旦看见学生没听课或者没记住上节课讲了啥，就会难过，我在旁边坐着都觉得良心被拷打，我很内疚 老师给我们吃水果，这份恩情我记下了，我很感激（）吃爽了，老师好

开溜！！用最快的速度，别回头