非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
魏新林 · 茶健康与文化修读档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年秋季学期 · 魏新林历史匿名回执 ·
课程内容: 念ppt,每人一个小塑料杯子喝茶,喝的不是茶,是人头配给;课上手写四次作业,要写一张一张A4纸,手酸到给自己点蜡
上课自由度:不管在干什么,但是会点名签到,签到那一瞬间都得回魂。
考核标准:说是有考试,但是其实只有平时签到和课堂手写作业题,期末有个小论文,给分特别特别低,如果对分数有要求又没那么卷的话慎选,不像其他个性化随便水也有分,这分数给的,比从石头里挤水还费劲
授课质量:念ppt,老师动不动有事情调课,后面几周会补课,课堂上写思考题手写一张A4纸太难绷了,手里笔在动,魂已经准备起飞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 魏新林历史匿名回执 ·
课程内容:茶文化、茶健康、茶叶分类和品鉴
上课自由度:极高,你爱干啥干啥,偶尔来一次点名
考核标准:考勤、回答问题(CANVAS)、小论文(500字*2)、茶叶分类(一开始是这么说,结果到最后也没考察)
授课质量:呃,念PPT本尊,后期每节课带各种茶叶来品。老师好像没上过选修课,作业布置和考核方式都透着一股不熟。要真对茶叶感兴趣,还是可以听听的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 魏新林历史匿名回执 ·
课程内容:念ppt,前几周还讲讲茶的功能成分,后面就纯纯水课,喝茶品茶念ppt,PPT都快被念出包浆了。
上课自由度:高,不管,放养式管理。
考核标准:下课前点名+16周上传四个小作业,一开始说要品茶什么的,最后也没有,饼画得比脸还大。
授课质量:老师学期中自己有事,最后期末周补课,哪有这样的啊啊啊啊啊啊啊啊啊,而且经常突然就这周课不上了,感觉不管上课还是考核方式都很随意,想到哪是哪,跟开盲盒似的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 魏新林历史匿名回执 ·
课程内容:
念ppt 品茶
上课自由度:
高 你在下面干嘛老师都不带管的
考核标准:
大作业+点名签到
授课质量:
啊啊啊都十七周了还在补之前的课,选修课里这种奇观头一回见;签到明明全勤,凭什么还扣我平时分啊啊啊(大叫)直接被卡绩,总之我也懵了为啥分这么低,后面课去的人也寥寥无几
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要