历史匿名回执 ·
课程内容:全忘了 上课自由度:高,整学期总共就去过三节课 考核标准:60平时+40大作业 给分挺让人摸不着头脑的,感觉是被教务处修理过,于是平时分会出现谜之扣分 授课质量:不知道,听不懂也没听过,但布置的大作业确实是所有2A老师里最水的,平时实验也简单,代码给得也清清楚楚,人不去教室照样能整明白 不选他,难不成去选隔壁殳先生?
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:全忘了 上课自由度:高,整学期总共就去过三节课 考核标准:60平时+40大作业 给分挺让人摸不着头脑的,感觉是被教务处修理过,于是平时分会出现谜之扣分 授课质量:不知道,听不懂也没听过,但布置的大作业确实是所有2A老师里最水的,平时实验也简单,代码给得也清清楚楚,人不去教室照样能整明白 不选他,难不成去选隔壁殳先生?
历史匿名回执 ·
课程内容: 嵌入式plus,给嵌入式加了个buff。 上课自由度: 极高,高到接近放飞。 考核标准: 说是平时60%+大作业40%,但平时成绩构成是个未解之谜。 授课质量: 和嵌入式差不多,老师讲课讲得叽里呱啦,以至于平时的实验和大作业都得靠自学或者抄传承。不过老师人挺好的,答疑也非常及时。
历史匿名回执 ·
老师好不好根本不重要,重点是这老师期末代码查重没那么火眼金睛 我老老实实手搓85+, 同学传承随便一瞄95+ 想水分的,门口在此 (这种要上手捣鼓的课,我不觉得老师课上能灌多少干货。主要靠撞上问题再去百度或者薅同学)
历史匿名回执 ·
嵌入式系统与原理的封建王朝后续副本,想懂这条评价可以去翻我之前那本《嵌入式札记》的注释。 老师人是好人,你抛问题他接得也快,解铃还靠答铃人。但讲课这件事就比较难评价了,你很难靠现场听课打通关,最后还是得趴在自己和学长的代码堆里自学。
历史匿名回执 ·
老师讲得不太行,与其坐着听,不如自己抱起书单飞。