非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
刘为 · 工程实践与科技创新II-A修读档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
课程内容:
ARM M4芯片的嵌入式开发,本学期老师对lab无要求,lab直接原地放假。
上课自由度:
高,会有签到,但最后两周可以不去课堂,留时间给我们写大作业,属于是打卡制临时撤岗。
考核标准:
平时分与大作业六四开,但是他作业和讨论题的分数感觉占平时分很大一部分,个人感觉甚至比大作业的占比还高。大作业给分比较松,比较容易拿高分。所以会出现平时分远不如大作业分数的情况
授课质量:
不好评价,不写lab写大作业就是在造火箭,各种幺蛾子从四面八方扑过来。同时上课基本在念PPT,没有例程,坐下面比较难受,属于是听天书配翻页音效。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
课程内容:这课属于是祖传老汤,锅都没换过,喝一口就知道还是原来的配方,还是原来的味道
上课自由度:签到打卡一键三连,签完就地躺平,闭眼入定都行,主打一个肉身到场灵魂自由
考核标准:完全不清楚,属于薛定谔的评分细则,课程群里一问就是"Yes or no?""Or."——谜语人看了都递烟,算命先生来了都得摇卦
授课质量:不好意思,还是原来的配方,还是原来的味道
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
课程内容:给你的板子输液——哦不,输代码,然后测它
上课自由度:网课懂的都懂。
考核标准:大作业直接占一半,平时作业占一半。
讲课质量:快跑!!!!!
这课的大作业难到震撼人心,就算抱上大爹都难搞。讲课水准极差,根本不知道在讲哪门子天书。
而且最离谱的是,你就算认真听课,大作业照样有不会的,只能自学嗯卷。
不过老师人还是很好的,问问题都会回答,冲这点不能只给一颗星。
成绩还没出,但我心里清楚肯定好不到哪去了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
课程内容:一大堆实验,课讲得如同乱码,还加了个上机代码考试,布置增项作业,增项作业里还套娃式嵌套增项作业,子子孙孙无穷匮也。
上课自由度:高,不管你干啥,反正平时分先扣为敬。
考核标准:作业、增项作业、增项增项作业、上机考试、大作业,层层加码,堪比俄罗斯套娃。
讲课质量:极低。就算你把所有所有都实现了,也只有95分,因为在他眼里满分就是先扣五分,天花板低到要弯腰。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 刘为、邵群历史匿名回执 ·
课程内容:嵌入式小项目,听着像造火箭,做着像拼积木,拼的还是缺件的那种。
上课自由度:低,有签到,跑得了和尚跑不了庙;还有中期小测,主打一个你刚以为稳了他就来抽查。
考核标准:给分低,事情多,属于你付出的努力和到手的分数各走各的,谁也不认识谁。
讲课质量:讲课差,没人听得懂,教室里弥漫的不是知识,是集体悟空的沉默。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要