非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
丁晓伟 · 机器学习修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 丁晓伟历史匿名回执 ·
课程内容:机器学习,有大纲的,属于是地图给了,路自己刨
上课自由度:不管,没有签到,主打一个放养,来去如风,人不到也没人知道你来过
考核标准:平时(应该是pre)10分,这学期两次作业30分+期末占比60分,平时那10分像抽盲盒,作业和期末才是真正的大头
授课质量:讲的和考的没啥关系,自己学吧,听君一席话如听一席话。甚至没有ppt,canvas的ppt一坨,属于是赛博文物,建议借别的班的看看,隔壁的饭说不定更香。
只说讲课,只能算可以接受,属于是饿不死也吃不饱。考完试真想骂人,考场出来的那一刻,嘴比脑子先动。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 丁晓伟历史匿名回执 ·
课程内容:机器学习,但被削得跟付费DLC免费试玩版似的,很多内容直接砍没
上课自由度:高到离谱,从来不签到,人来了算缘分,人没来算修行
考核标准:全年级唯一一个有pre的班,小组组队上去讲一篇论文,两次作业,期末开卷,主打一个过程性折磨
授课质量:不知所云,连ppt都没有,诗人握持
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 丁晓伟历史匿名回执 ·
上课自由度:
高到起飞。开始还老实巴交去,后期全靠缘分,印象里签到一次都没有过。
授课质量:
我觉得老师讲课逻辑还算明白,但进度磨叽得像老牛拉破车,基本整堂课都在徒手推模型。给4星
感觉作业也偏水(电子系这学期是压力山大,这不全是好事。但单论一门ML课我会觉得没嚼透),所以我转头把斯坦福的CS229+CS231n听了,顺手把CS231n的作业写完了。
考试嘛,分数还没落地,等落地再补充。我自己手感是时间紧得想哭。
刚出了平时分成绩,还可以。等成绩出来再评。我很想知道这个中立邪恶的信工金课
先从4星起步。
***
出分了
期末给分严到再往下扣一星,连给我四舍五入添一点的仁慈都没有吗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 丁晓伟历史匿名回执 ·
课程内容:前半学期批量生产判决模型和生成模型,后半学期给这俩套上神经网络皮肤,等于换汤不换药再整一遍
上课自由度:你爱来不来,课堂如菜市场,人来了就算给面子
考核标准:40%平时分,三份作业再加一次期末前两周被临时起意抓死的pre,连通知都带着一股说走就走的洒脱
授课质量:丁老师板书认真到能去当字帖,数学功底能把黑板写穿,人也是大牛中的大牛。但大家就是跟不上、听不懂啊,像被高铁甩在月台。而且考试好一坨内容他根本没讲过,复习资料约等于零。建议去捡隔壁班的PPT续命,这门考试从头到尾基本靠张重阳老师的PPT转世。助教也算个小奇葩,不过年年换,就不展开灵魂拷打了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 丁晓伟历史匿名回执 ·
课程内容:回归分类、聚类降维、神经网络深度学习、生成模型、现代AI常用模型CNN、RNN、transformer这一串,属于是把ML全家桶直接端上桌,菜是齐的,吃完能不能消化另说。
上课自由度:高,不点名,可以不来,翻译成人话就是课堂纯自助餐,来不来全靠自律,签到系统直接躺平。
考核标准:给分较差,先是助教莫名其妙严格控制平时分,往届2学分的ml也有这种情况,属于是祖传的平时分抠门手艺;期末考试感觉也给分不是很好,后面计算题手算反向传播和qkv矩阵,在图像所打工了这么久还是坠机了,什么概念呢,就是你天天在健身房练卧推,结果考试让你当场举空气,因此追求分数的建议慎选,GPA保卫战选手请绕行。
授课质量:较低,后半学期基本上两节课手推一个模型,节奏堪比把你扔进泳池直接游长江,而且有个pre是最6的,感觉这个讲论文的pre是临时起意,不知道下一届会不会还有,主打一个薛定谔的作业,存在与否得看缘分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要