非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

袁焱 · 工程问题建模与仿真修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:遗传算法求解背包问题+蒙特卡洛方法以马尔可夫链建立系统模型 为主。 上课自由度:线上时基本每节课都有签到,签到后随便。不过有个别课程会有随堂编程任务,可以提前看ppt预判。 考核标准:以报告质量为主,投稿积极度、翻转课堂发言质量、随堂编程速度等也会有影响。 讲课质量:同学翻转课堂质量良莠不齐。老师的代码授课对于有MATLAB基础同学没有必要听,对于案例的分析听后也需要反复研读任务书,不听自己研读也能看懂。 补充以下几点: 1. 分数与“卷” 高分是需要付出额外努力的,我认为最重要的是两个案例的扩展任务一定要好好做。可以不卷,但是需要好好思考现有模型的问题、做哪个拓展解决问题、这个拓展成功解决问题了吗。这样带着思考丰满报告,就觉得自己的工作是有意义的了。 2. 翻转课堂 大部分话题认真准备都有意义。但是很多同学不用心地直接介绍自己的报告。我建议只听大佬的。 3. 交叉推荐 我强烈推荐用这门课水交叉学分。你认识信工的同学,就把资料都要过来,也就是改一改数,其他课堂活动水过去即可。自己写的话,有MATLAB基础或编程能力较好的同学,四天即可完成两个案例的任务(初稿、正式稿前各一天)。——翻转课堂那个质量拉夸到算命的都想加钱拼车;对有MATLAB底子的人听代码授课如同看有解说打游戏,只有噪音没有加值;典型案例不看分析光啃任务说明书都自解江湖。换作钻分的角度:不卷也能活,把思考沾在报告上找满足感便成立;至于课堂互听,答案精简到言一句只听高手发言;水课外捷径则是同信工同学要全套宝贝改个数应付即可,课程随行随便划水就好;一旦只打算亲自硬撸,有理科底子,四天两个轮滚实例次第推。”(以补足结尾语)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:遗传算法,蒙特卡洛,matlab 上课自由度:还行,有签到,有展示汇报,其他还好。 考核标准:12%Matlab作业+8%案例一初稿+25%案例一正式稿+10%案例二初稿+30%案例二正式稿+7%课堂出勤和参与度+8%师生面谈等交流活动中的表现,我愿称之为卷翻天。。。。。隔壁班的交流就真的是师生答疑,而这里是卷。 讲课质量:老师讲课很认真,课后答疑也非常负责,同学们的汇报也认真整理。——这个配比表拉出来跟化工流程一样环比扣人心弦:12%Matlab作业+8%案例一初稿+25%案例一正式稿+10%案例二初稿+30%案例二正式稿+7%课堂出勤和参与度+8%师生面谈等交流活动中的表现。所谓师生交流,别人班像心理咨询,到了一翻身的这里直接演变成拍卖会现场……只能原地抱拳,愿称之为卷翻天。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:基本就是拿Matlab一顿编程解决问题,顺带练练写报告 上课自由度:一般,偶尔来个课堂编程竞速,算平时分 考核标准: 两个案例,一个案例大概一个半月准备,前两周老师讲,后四周指定同学做课题分享(每个人都得分别给案例一、案例二各贡献一次分享)。第四周周末交初稿(基本工作得完成,也就是程序编好、结果跑出来),第六周周末交正式稿。 还有几次Matlab作业,一是数独,二是背包问题,三是蒙特卡洛模拟。当然这些都不是让你从零开始徒手造轮子。 具体比例为:12%Matlab作业+8%案例一初稿+25%案例一正式稿+10%案例二初稿+30%案例二正式稿+7%课堂出勤和参与度+8%师生面谈等交流活动中的表现 讲课质量:袁老师讲的好像多是案例介绍,这块我基本靠自己啃hhh 李老师讲代码的部分会多一点 老师极其看重学术道德与学术诚信,编造实验数据或者不当使用他人报告,等着挨重锤

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:两个案例报告,用matlab编程,按照学术规范写作论文。说白了就是给你发两块料,让你回家炖出学术味儿。 上课自由度:较为自由,但老师为了吸引同学注意会安排课堂编程竞速与主题讨论展示环节,对平时分有影响。自由归自由,平时分在你头顶飘着呢。 考核标准:两份报告和平时成绩,简单直接,但报告这东西笔杆子硬就是硬软就是软。 讲课质量:一般,多数靠课后自己摸索与往届报告,往届报告才是这门课真正的教材,属于学长学姐云陪读。 我个人得分97,分数相对较高。主要是因为我大作业排版比较规范,字体交叉引用到位,图表绚丽,外加一次课堂展示。看到没,排版乱军之中的一支细节部队。 坦白来说,这门课是电子系专业核心课,内容浅显,学不到啥,不建议其他专业同学选择作为交叉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:Matlab仿真算法编程,遗传算法、模拟退火、蒙特卡洛模拟,名字一个比一个玄乎,学完感觉自己能随机模拟出美好人生。 上课自由度:干啥都行,绪论有点名+课堂小测(有预告),预告式点名属于温柔暴击,你提前知道要被打,但还是要假装重视一下。 考核标准:主体是两次大作业(遗传算法+蒙特卡洛),有动选做分就不会低。平时分有若干课堂/课后小测,绪论出勤和研讨课出勤,还有presentation加分,讲相关算法。想分高就动动手,这课的仁慈写在选做分里。 讲课质量:这课讲课没人听的,教点matlab教点算法,主打一个自学成才,你是你自己的助教。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 袁焱

历史匿名回执 ·

课程内容:matlab编程,启发式算法 上课自由度:疫情期间上的,不怎么听 考核标准:小作业+大作业写报告 讲课质量:一般 老师上课还行,但是这种课居然是必修我真是无语了,实在太简单而且没用,属于是教务处大礼包,不管你渴不渴先给你灌一壶。更何况很多人matlab早就会用了。 说实话,你认真参加一次数模竞赛,matlab也学了,各种算法也学了,报告也会写了。这门课一个学期下来的东西还没我美赛前一个星期学的多。翻译:一周速成比一学期正课都密。 我完全不推荐这课,可谁让它是必修呢?属于八字没得你选的典型案例。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口