非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李建勋 · 信号与系统(B类)修读档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

上课自由度: 签到一次,也可以线上挂着听,但线下课堂该严厉还是很严厉 考核标准: 平时0.2,期末0.8 授课质量: 如听,老师讲课总给你一种这些知识你可能提前就懂的错觉,但现实是很多时候从他第一句话开始我就已经像听天书一样断线了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

目测讲的是依托,翻了翻别的老师的ppt感觉更像人话 讲的是真烂,纯ppt朗读机成精

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

这课我认真听了一学期,最后总结出一条量子力学级别的定律:老师讲我会的,我能听懂;讲我不会的,我直接穿越到外太空。所以说,听课的净收益约等于在自习室睡觉。唯一的救命稻草是不点名,所以人在不在教室,灵魂都可以自由飞翔。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

课程内容:卷积、傅里叶变化、s域、z域分析,一套组合拳打完直接灵魂出窍 上课自由度:签到?不存在的。但偶尔会突然扔道题让你交上去,老师脸很严肃,你敢在底下跟同桌逼逼赖赖?当场眼神杀。 考核标准:20%平时+80%期末,期末占比直接一口吞掉你 授课质量:史,全程像开了八倍速跳PPT,难度跨越堪比从幼儿园直接跳到考研,讲不清楚就是讲不清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

2024.6.29更新 上课自由度:老师上课脸是冷白皮,同学稍有风吹草动就当场点名批评,上厕所和中途进来都别想。但是没有签到。课后老师和助教都是菩萨,群里问问题有问必答。 授课质量:一般,PPT切得比短视频还快,容易听得脑袋冒烟。不过怎么说呢,这课难度本来就高,适合在b站自学完再来听一遍巩固,那样就不会听不懂。 考试内容:80%期末。Fourier变换,s变换,z变换。其中很多不是重点,记得分清,比如第三章,还有离散傅里叶变换,还有某些复杂的变换性质。20%平时分 每次都迟交,唯一一次纸质签到我也没签,最后还是给满了,好评!!!但不管怎么说这门课期末占比还是太高了,建议大家好好学,不要像我一样一道大题做错就总评10分没了。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李建勋

历史匿名回执 ·

课程内容:交大那本书第1、2、3、4、5、6、8、9章,一字不多一字不少,像食堂阿姨打菜,打完就跑。 上课自由度:一般。老师可能要求比较高,你趴桌上梦到期末满分他能直接把你喊回现实。不点名,但交纸质作业,你没来作业本摞在老师那儿,跟案发现场指纹一样一目了然。所以我的建议是——不来就一节课也别来,别给侦探留线索。 考核标准:平时分20,闭卷期末80。今年期末好像不太难,但题计算量挺大,手速党狂喜,算得慢的可能是做完一半就被收卷铃送走。 授课质量:高。内容多到能塞满整条地铁,课时少得像早八人的睡眠,老师语速直接开二倍速,3节课连上有种脖子以下已经离开教室的感觉。但他讲得还好,上课基本能听懂。答疑非常及时,有空还会讲作业题和考试题,属于是连售后都给你包了。 给分:平时分给满了,毕竟期末占比在那儿横着,老师也得讲基本法。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口