非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王涛 · 信号与系统(B类)修读档案
共 8 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
课程内容:胡光锐信号与系统书的1 2 3 4 5 6 8 9章,内容比较多,考点可能根据实际上课进度调整,重点在4 5 6 8 9几章,可以看一看传承上的ppt(),传承这词用得跟武林秘籍似的。
上课自由度:极高,上课不会管你在干什么,有少数几次签到,且至少当天上课期间可以找老师补签,属于是签到弹性工作制。
考核标准:20%平时+80%期末,平时分作业都交了就基本给满,考试难度不低但王老师巨捞无比,期末试卷上会给常用的变换表,捞得跟海底捞似的。
授课质量:比较高,身边的同学对王老师授课质量评价极高,但我在学卷积听老师说翻过来再滑动什么的的时候感觉太神了就几乎没怎么听也经常不到教室上课,结果期末过得极其痛苦()期末看一些视频的时候才后知后觉感觉王老师讲得很细节很清楚,属于是当初爱答不理期末高攀不起。总之建议同学们最好每节课都到教室跟着老师走,作业也不要完全抄AI,不然期末周发现内容又多又难会很容易丧失信心,别问我是怎么知道的()。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
王涛老师上课真的很有条理讲的也很棒,无奈我真的一点学不懂,学了也不知道怎么做题😭,脑袋说我会了我可以,手说你赶紧醒醒。是很照顾学生的一位好老师,现在还能遇见教学能力强还为学生着想的老师就偷着乐吧!至于捞不捞,看我成绩,选就完了🙏🙏🙏,剩下的交给玄学和绩点系统。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
不说别的,就冲期末有个离散时间信号大题完全拉那儿了,糊了几个式子上去,其他几个大题也有小问没写完整,老师能给我总评捞到A-,王老师就值得这个五星!这波属于卷面在空中坠机,结果降落伞是老师亲手开的。
同时老师上课也很认真,节奏把控合适,答疑详细。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
课程内容:信号与系统,胡光锐那本,翻开第一页就开始怀疑人生
上课自由度:高,高到你可以在教室里完成从清醒到入定的完整轮回
考核标准:作业加期末,经典双打组合,逃不掉的那种
授课质量:高,但不算顶级。老师讲得是真认真,你跟着听是真能听懂,这点不吹不黑。但有些要命的点他提都不提,比如双零法求系统冲激响应那儿,他愣是没说为啥非得把信号劈成零输入和零状态两半——因为线性常微分方程描述的系统只有在初始松弛条件下才是LTI系统,才配用卷积啊!这感觉就像教你开车不告诉你刹车在哪,能开,但心里没底。老师水平感觉还可以,奈何国内信号与系统教材整体就是一团浆糊,烂泥扶不上墙那种。建议能上A类的赶紧上A类,去啃奥本海姆那本信号与系统,胡光锐这些国内教材,说句不好听的,不利于知识的汲取,属于是知识反刍都嫌硌牙。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
课程内容:连续与离散系统,一个在时间轴上丝滑如德芙,一个在时间轴上打点卡帧如PPT动画。
上课自由度:高,签到只有3-4次,等于放你自由飞翔,点名频率比彗星撞地球还低。
考核标准:20%平时+80%期末——平时是零食,期末是正餐,一口吃掉你整学期。
授课质量:作为一门大课,横向对比了另一个老师讲的信号与系统B类,结论是这个老师生动形象得像是把傅里叶变换演成了小品,解题思路清晰到你能拿它当导航,还处处为学生着想。非常耐心,非常好的一个老师。讲课质量非常的高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
课程内容:胡光锐那本课本,祖传配方。
上课自由度:还行,属于不赶你走也不求你别走的状态。
考核标准:平时20期末80,平时分就是个意思,期末才是大佬本佬。
授课质量:挺不错的,四平八稳不翻车。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
考核标准:
签到,平时作业,期末考——就三位头牌,别问,问就是排班明明白白
授课质量:
授课认真负责,值得推荐
一句话点评:认真到你都不忍心逃的手机都想留下来签到那种,所以放心入。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王涛历史匿名回执 ·
课程内容:信号与系统 胡版 除7、10章,跑完主线剧情就把两章BOSS跳了
上课自由度:签到
考核标准:20平时+80期末,轻平时重期末
授课质量:还不错,但不算顶级,稳但不封神
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要