非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
徐异凌 · 视频编码与通信修读档案
共 14 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:每节课线上签到,不是canvs,是交我办的那种签到,属于是签到界的交我办特供版,想翘课的人在手机这头点一下,人就完成了一次赛博到场
考核标准:平时 50 期末 50 平时有两次大作业,大作业也比较简单,拿ai来做也可以得很高得分,AI进来做这作业属于降维打击,简单到像让诸葛亮去算鸡兔同笼
授课质量:对于一门3学分的交叉课来说真的是夯爆了,课上去的人比较少老师也不在意,教室里稀稀拉拉像早八的图书馆自习区,而且这门课开卷考,只带上ppt抄就行了,我是考前不到两天速通的,属于极限运动的学术分支,考试的时候遇到喷泉码(貌似是填空写了个LT码)都不知道是啥,人当场宕机,最后也是让我一页页翻到了,像在字典里查一个字查到地老天荒,给分最后也很好,强烈推荐交叉课!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:视频编码,压缩、通信这些技术全在那儿打包。
上课自由度:高,每节课开着定位等你来点一下签,签完就基本不管你,你说这是什么玄学监管。
考核标准:大作业+开卷期末,大作业题目善良到仿佛开荒地图,做起来也好下手;期末也全都藏在PPT里,用眼卫生能翻到,基本全是大槐树无差别的原句格式,走起计算也是幼儿园圆珠笔级别。就是有部分题目会藏小字,提前拿PPT扫一遍眼就行,时间上说充裕就是充裕。
授课质量:高,偏讲座味道的课,中间会来几次讲座不签到,请工业界的老师、外面的老师来讲;最后一次讲座直接带队去看实验室,跟郊区采摘团似的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
想水交叉或者个性化那点学分?这门课直接抄近道,冲就完事了(想拿高分的?那我可不敢打包票)
平时上课随便支棱个耳朵听听,大作业想活命?codex一开,键盘一敲,命就续上了,然后考前把ppt打印下来过一遍,稳过,考试基本就是对着ppt原文背诵(老师心里门儿清这课就是个讲座性质,不会给你上强度),课业负担?基本等于空气
老师都挺佛,不管你上课在干嘛,想分高一点就每次老老实实签到,大作业稍微用点心,差不多就齐活了
***
主要上课内容
C1-绪论
C2-视频信号形成
C3-视频压缩原理
C4-视频编码标准
C5-视频传输基础
C6-视频传输协议
C7-地面电视广播系统
C8-流媒体系统
C9-视频会议系统
C10-视频通信新进展
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
给分超级好,简直是送分童子上门服务,非常推荐作为交叉,抢到这节课就跟白捡了金子一样。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
电子系三年以来最躺的一门,内容又潮又有意思,考核不用挠头,猛推。主干无非色彩、视频基础知识、视频编码、视频压缩、网络传输协议之流,都是走在前排的话题,老师也讲得俏。平时成绩50%+期末考试50%,但其实期末考多少总评就多少。平时扔两个大作业过来,这学期的作业跟往年换了配方,但都谈不上难,想糊的话AI都能给你按排。期末那叫一个佛,开卷考,考点全趴在ppt里,拿高分跟白送似的,就算一窍不通,把ppt打印出来现场翻也来得及,不过提醒一句还是提前扫两眼熟个脸。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:内容是有点东西的
上课自由度:高,放飞自我型
考核标准:两次大作业+考试,考试只要把平时ppt打印好揣进场就会很简单
授课质量:不错,稳的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:
(内容栏是一片电子真空,等着被大作业填满。)
上课自由度:高,有点名,属于签到比内容先到的那种。
考核标准:大作业+考试,简单粗暴,就这俩菜。
授课质量:比较简单,期末考开卷,翻ppt就行,考试像去图书馆抄作业。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:视频编码那点地基知识打底,再往边上扯点拓展料。
上课自由度:签到是有的,但线上签一下就交差,人到了爱干嘛干嘛,中途还夹着几次讲座。
考核标准:随堂考试,没别的花活。
授课质量:选修课嘛,难度直接躺平,内容基本都趴在ppt上;说好的书最后连个影子都没印出来。作业少得感人,一共两次大作业,难度也就挠痒痒,题目数还不多。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:签到打卡就行,人到就行
考核标准:作业少得像老板发年终奖
授课质量:挺好的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:视频编码及相关内容
上课自由度:很高
考核标准:大作业+考试
授课质量:还行,大作业偏水,期末考试的内容全糊在PPT上,带着眼睛在PPT里海底捞就行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
内容比较多比较杂,像是把整本字典撕碎往锅里一扔,期末的题目在ppt上基本都有,但是我照着抄也拿了很低的分,妙就妙在你以为抄了就是你的,结果不一定是你的。可能是被强行正态了吧,正态这词现在是血腥味十足。作业很简单,给分很随意,综合起来就是你以为是开卷送温暖,结果是抽奖式冷冻。被强行正态恶心到了,给三星,一星给内容,一星给作业,一星给考试基本都在ppt上这个事实。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
授课内容**又多又杂又兑水**,想概括都无从下手。硬要草率拆吧,大概3块:
1. 视频编码
有兴趣不妨自行搜搜MPEG用的视频压缩步骤,以及混合DCT/DPCM编码器总体框图。里头每一步仿佛都散落在不同章节各过各的。
2. 计算机网络基础知识
深度约等于*Computer Networking: A Top-Down Approach*的Chapter 1,再搭上TCP经点可靠的按需传输、流控、连接管理和拥塞控制。
3. 系统篇
典型视频编码标准&典型视频广播标准&流视频OTT传输系统。
除了计网那点基础知识,剩下的我是真的一点印象都没剩下。。这门课好无用啊。。。
对着门课的考核要求,你只需要搞懂最最基础的那几个名词概念就行。ppt结构清爽,想找啥都一秒钟翻到。老师上课也懒得搭理较难的数学公式、算法、机器学习这些硬货。本人是学过计算机网络的,听第二部分内容只想说实在太浅了,看一眼相关考题,比IEEE计网考试里那种送分题还要地基得多。个人感觉想冲到90分,揣上完整ppt进场就行,考前连呼吸都省了。不过我也听说有些同学总评压根没摸到90,里头还包括专业前十的一位好友,我觉得这就很离谱了,锅大概得在老师那边。
大作业又稀又水,传承上也有人传。本人总评的分数和期末卷面分数一模一样,但大作业的分数和期末卷面分数并不一样,比期末还低。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:视频编码,压缩,传输,三件套排排坐
上课自由度:高
考核标准:大作业+考试,两座大山
授课质量:能听懂。老师会大量重复之前课讲过的内容,特别适合考前临时抱佛脚复习。16次课里,第一次是介绍,中间穿插三次讲座(没用),最后一节是随堂考试,所以只需要突击11次课,这11次课平均每节课有1/3的时间在炒上一顿的剩饭。期末考试疑似正态分布。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 徐异凌历史匿名回执 ·
课程内容:视频编码基础知识打底,外加一点点拓展,属于“主菜管饱,配菜随缘”那种
上课自由度:点名是会点的,但自由度贼高,高到像老师举着点名册在你面前晃了一圈,然后转身去泡茶
考核标准:10平时+40大作业(年年都这配方,比食堂番茄炒蛋还稳定)+50期末开卷考
讲课质量:还行
水交叉学分的不二法门,强力推荐,主打一个“来了就是赚到
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要