上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
计算机网络 · 修读回执档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · Philippe Martins历史匿名回执 ·
课程内容:计算机网络那些硬核地基知识一网打尽
上课自由度:可自由了,老师对听课认真选手会额外放电,你要是中途被琐事掳走,也不会被他当逃兵处置。
考核标准:出勤+TP+期末(1h30)
授课质量:顶。菜鸟简直是站着也躺的无痛降落通道,信工专业打算正经吃这饭碗的建议坐前排狠接收,听雨心态不会崩,听不明白当场轰断老师请教一遍都会捋好详细。要说最缺罕见,是这门计网有多抽象我心里有数,而老师祭出满天气场画图画到时画面几乎变成画展,这样不但理解曲线救弯成了直线,复习时候盯板书也跟看清明上河图似的一条条豁然开朗。老师路子老道,逻辑像是他脑洞里自己夹好的。一句话:专业课里讲得最好的那类,硬顶不商量!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 申丽萍历史匿名回执 ·
课程内容:《计算机网络:自顶向下方法》的内容,把应用层到数据链路层的一些协议来回盘。
上课自由度:高
考核标准:10%课堂表现,主要是quiz分数和签到。quiz全是对协议的true/false题,难度跟喝白开水似的,但老师不会每次提前通知下次要quiz,有时候课尾突然来个回手掏。签到每堂课都有,不过slp老师表示过只要旷课不猖狂到离谱就能拿满分;20%+5%的lab要在linux系统下做,其中占比20%的是两个必做lab,因为我们这届菜得整齐+课业忙到飞起,申老师只给了一个涉及socket programming的必做lab,另一个必做lab改成了自选lab(于是我就挑了个简单的嘿嘿),最后给分高到离谱,两个lab都是9.5/10,平均分也差不多这德行。
另外5%是bonus!所以这五分可以加到总评里。这个也是自选lab,给分会抠一点,我完全实现了lab要求的情况下是4/5,如果选的lab比较难、工作量更大,分数肯定会更高。
还有20%的作业,基本每章留一次,都是一些大题,量还是有点大,但全是自顶向下书上的原题,传承上别的班的作业和网上都能搜到一堆答案,这20分基本可以躺满。所以平时分还是很好拿满哒。
50%的final exam出题简单到我们基本都提前一小时交卷。part1是true/false+解释理由题,把quiz弄懂就没问题,会有一些原题;part2是类似作业题的大题,也会有原题和类似体;part3是根据论文的一个abstract考理解和分析,我个人觉得这玩意没法准备。
授课质量:老师讲课其实一般般也很催眠,我个人课下基本都要花大量时间复习或者求gpt老师。。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执