王兴旺 · 信息素养与实践修读档案

课程内容：一整个学期都在教你如何在图书馆数据库里大海捞针，这玩意明明找个会的同学教几分钟就能出师，硬是给你唠满一学期。 上课自由度：你可以光明正大在底下做自己的事。 考核标准：考试40，平时60，鸭粪，给分死抠门得很。 授课质量：一般，不功不过，四个老师轮流上来刷存在感，余婷婷老师讲的endnote还算是能听进去。

课程内容：文献信息检索等，检索了个寂寞 上课自由度：低，每节课都线下签到，不过课上不管你在干什么，但有几次课上小测，小测像随机刷新的小怪 考核标准：作业，小测，小组pre，小组作业，期末考试，任务量大，大到能压垮骆驼 授课质量：可以看得出来老师们准备得挺认真的，但是水平真的很烂，烂到像用搜索引擎搜自己的智商。作为一名刚学了搜索引擎的CS学生，我觉得这门课讲的一部分内容纯属扯淡，扯到能当风筝放。

课程内容：讲了太多概念性的，实践的时间不够多，有点舌头上练游泳的意思 上课自由度：上课自由度蛮高的 考核标准：小组视频和pre，可上网开卷考，但是题目难度不低，开卷也不等于白送 讲课质量：还可以，有好几位老师轮着讲，像节目串场

课程内容：信息检索 上课自由度：每节课签到 考核标准：考试+作业+大作业 讲课质量：一般 本人大四，这门课的内容水得像我宿舍楼下那盆绿萝，一般学生读到大四基本该会的都会了，根本不需要上这门课，来这儿纯属给学分打卡。 上课内容枯燥，期末压分。

课程内容：整套信息素养的架子搭得挺完整，就是进脑子的知识没多少；分数我个人感觉偏低 上课自由度：每次都得签到，翘课这事不现实；课堂上大体是很放飞的 考核标准：笔试（闭卷）（用canvas）40%；平时作业25%；小组汇报25%；考勤10% 教师：王兴旺老师班是好几位老师合着上，每位都认真且友善

课程内容：不太行，选课群里吹得天花乱坠，进来发现收获没那么多，体验也就那样。任务堆得像小山，给分也一般，当然也可能是jwc在暗处压了一手。上课自由度：非常自由，偶尔随机从前排抓人答题，像抽奖。考核标准：三次平时作业+小组pre大作业+期末开卷考试，平时60+考试40。教师：这一学期是王兴旺、邵承瑾、余婷婷、高协四位老师分模块轮番上阵。个人感觉邵承瑾和高协两位比较有梗，余婷婷老师挺认真。

课程内容：整体就是催眠大师现场版，有些东西好像有用，但讲得那叫一个无聊，仿佛用PPT给你念安眠药说明书。而且说是信息素养与实践，我寻思实践不才该是C位吗？结果课上大笔墨全砸在各种乱七八糟的理论上，无聊又空洞，个人不太喜欢。 上课自由度：每节课都要签到，签到像打卡上班，签完你干啥一般不管。 考核标准：在线开卷(开放网络)考试+一个pre 教师：中规中矩

1。整条评论就撂下一个1，别问，问就是第二个字都懒得打，信息量和杀气全锁在这一个字符里，谁想多解读谁自己脑补去。