非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

韩韬 · 检测技术A修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:jumping 上课自由度:jumping 考核标准:jumping 授课质量:jumping 评论:老jumping和小jumping,说不清差在哪,反正各有各的抽象,像同一款皮肤换了个配色

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:和现代传感技术堪称孪生兄弟,区别没拉开多少;上课+考试+实验+大作业,项目还要答辩这关 上课自由度:高,基本没人管我们在桌椅间干嘛(但上课时你划水也就算了,开实验室环节大作业你要是摆烂摆到深处,就做好17周周末熬夜补天把椅子焊穿准备吧) 考核标准:疑似是平时分20+考试20+实验10+大作业50,掀桌那门是开卷考。 讲真老师是好人buff没毛病,但这门课含金量是真的金,大作业疑似徒手搓火箭。可你没法跑路——感知必修加上反正只有两个老师坐阵。课的重头全在大作业上,很多组靠自己根本推不动,于是17周周末集体狂野赶工现场。所以后来小登听句劝,善用学长学姐的祖传文件、勤问经验,这门大作业正暗刷新了那句:选择大于努力

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:传感器技术Plus 上课自由度:每节课都点名 考核标准:不知道它想考核什么 授课质量:一坨 希望各位老师别再觉得这门课的设计有多多多合理了,课堂上讲一堆东西毫无逻辑,大作业布置日期又晚,是当整个专业这学期就这一门课吗。嵌入式(点名批评)教得本来就烂,啥都没学到,怎么会觉得我们一上来就能纯看手册学会用STM32开发板?学学人家新开的智能信息处理与实践怎么开课好不好,学学怎么让学生学到真有用的东西,而不是天天拿着上海市金课在那儿自嗨好不好(戾气最重的一集)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:低,低到像上完以为自己穿越了。 上课自由度:低,人少点名,像田野调查一样精准。 考核标准:未知,听说英文班已经在抢选题了,动作堪比双十一。 授课质量:低,每次上课都讲不完还拖堂,肚子饿着听下半场的痛苦你是懂的吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:jumping,一个字都不多,主打一个弹射起步 上课自由度:jumping,想咋蹦咋蹦,没人拦你 考核标准:jumping,考的就是你跳得高不高 授课质量:jumping,老师带你原地起飞 jumping jumping jumping,重要的事说三遍,蹦就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:从原理到实践,本该是摸石头过河,结果发现河上没桥,老师递过来一摞PPT,聊以自慰。 上课自由度:人到了,心在别处,签到靠缘,逃课靠胆,老师主打一个包容万物。 考核标准:非常垂直,直接看平时分给不给脸,开卷闭卷无所谓,重点在气场要稳。 授课质量:据说很看重内功,你带去多少基础就带走多少,中间的增量别指望太多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容: 这玩意儿简直是挖矿模拟器,活多得像搬砖搬出了摩天大楼,给的分数却像月底余额,隔壁英文班平均分90+,本班给分肉眼可见地拉胯,考试前发的复习资料属于是许愿池里的王八——一碰就碎毫无卵用,大作业得分好坏纯看选的组好坏,可这选项目纯靠手速,慢一秒就跟抢演唱会门票似的被调剂到垃圾项目里去 上课自由度: 寄 考核标准: 寄,纯纯的依托答辩 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

家人们,谁懂啊!这学期的检测技术A直接给我带来了一整个学期的烦恼。项目非拖到期中考试周才启动,启动完就丢给你一个星期准备PPT,然后开题答辩那边半点体谅没有,攻击性直接拉满,我人麻了!更离谱的来了:期末考试前扔了份复习题,结果考试跟这份题两个次元,半毛钱关系都没有。居然把死去的大物挖出来猛考,纯纯故意的吧。家人们一定要对这课绕道走!你要是非测控专业,千万别选修这门课,不然你就会跟我一样被反复折磨到灵魂出窍。不管怎么说,这课在最后还给我留下了一个非常深刻的烙印:不早安排项目,非拖到考试周才张罗答辩,有考试的才配请假,没考试的想请?不批,离大谱!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 姜萍萍、韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:检测技术那一挂的东西。 上课自由度:高,高到可以怀疑自己是不是走错片场。 考核标准:大作业和考试两座大山。 讲课质量:还可,中规中矩,没到封神也没到塌房。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口