非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄震宇 · 数字信号处理修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班 采样定理(复习信号与系统,有一点扩展),傅里叶变换(相比于信号与系统额外讲计算机中使用的DFT,FFT会说但是不涉及原理),滤波器,随机信号处理——这一串念下来像咒语,耳朵先学的 上课自由度:低,老师会挨个叫起来回答问题或者去黑板画图,社死巡航模式开启;但是老师怕点名有人没来尴尬所以不会叫名字23333,遂成为一名脸熟即可的无名刺客 考核标准:45%作业+50%上机考试+5%老师说白送(实际上是签到),白送的那5%本质是签到的伪装 作业只有3次,都是大作业,要写代码还要写报告,报告允许用AI辅助;作业分数不仅看回答是否正确(都是代码也基本不会错),还会看报告的工整度——字丑党当场破防 考试3道题,题量非常大,如果遇到bug很容易寄,3道题治好了我的睡眠 授课质量:老师很有激情,人很有趣,英语也不错; 但是呢,大作业对很多(写码比较少)同学来说都是不小的挑战,简直是从Hello World直接闪送到大工程。首先要写代码(以前都是MATLAB,这学期因为校内matlab相关风波而改用python),然后还要写报告,虽然没有要求用什么写,但是想写好的话肯定逃不过LaTeX的(老师表示之前用LaTeX写的同学,20分的作业至少能拿18分),于是天下苦LaTeX久矣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:空着的,讲究一个留白( 上课自由度:也留白,下次一定填 考核标准:python做DTFT,设计滤波器等分析。3个小时,时间很紧张,难度不大但是容易做不完——就像自助餐限时三小时,菜不难夹,但你手速跟不上啊。 授课质量:很高,很好的实践课。老师很鼓励同学自己动手编程尝试,没有自己动过手的话,确实领悟不到老师讲课的质量之高。仪器系为数不多有趣的老师(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容:内容丰富,作业较多,分数很高,能学到有用的知识,就是那种痛并快乐着的硬核好课。 上课自由度:自由,不点名,教室门口写着“爱来不来”四个隐形大字。 考核标准:四个lab+考试,实验和考试双重暴击。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 和中文班差别比较大,就讲信号采样定理、傅里叶分析和数字滤波器,偏向于MATLAB实操,能学到东西但任务量比较大,喜欢传统的上课方式的同学还是选中文班吧,这课就像纯手动挡赛车,能练技术但累死人 ### 上课自由度: 低,没有签到但是挨个点名回答问题,但答不上没关系,不太清楚有没有算到平时成绩里面,点名就像开盲盒,你不知道下一个是不是自己 ### 考核标准: - 三次lab,15+15+20,全英文报告,任务量比较大,尤其最后一次还要做嵌入式实现 - 期末开卷上机考50% 最后一次lab相当于让你徒手造个轮子 ### 授课质量: 讲的很好,比较难的部分还会用中文再讲一遍,比较重视课堂互动和知识实用性,就像双语导航,难的地方切回母语

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年夏季学期 · 黄震宇

历史匿名回执 ·

课程内容: 内容塞得满满当当,作业多到怀疑人生,分数高得离谱,知识是真能学到手 上课自由度: 自由飞翔,点名?不存在的 考核标准: 四个lab+考试 讲课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口