非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
现代图学 · 修读回执档案
共 7 份可公开修读回执 · 当前筛选
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
### 课程内容:
就跟工图一样,还会讲AutoCAD和UG,属于把工图升级成图纸套餐还送你俩软件
### 上课自由度:
高,完全不管,几乎除了十六周的模拟考试基本不用去(但需要交作业),自由得像自助餐,但作业这盘菜你得自己端
### 考核标准:
平时作业30%+**闭卷**考试70%,闭卷二字加粗仿佛在提醒你:别想翻书
### 授课质量:
很差,完全自言自语,尤其到软件演示就不说话了自己画自己的,像看默剧,还是听不清台词的中后排默剧。
线下课特别难顶,声音到前几排基本就听不清了,线上还好一点但我就没听过,线下是渡劫,线上是换个地方渡劫
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
课程内容:画图理论知识+cad+ug
上课自由度:高
考核标准:期末+练习册作业+一张大图+cad作业+ug作业(软件作业想糊弄还是很容易的)
授课质量:不咋地,画图全靠你脑子里自建三维模型,有用的技巧一个没发。讲理论基本是朗读PPT,讲软件就是当场表演个人作画。期末考试倒是很照顾学生
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
课程内容:
不用真往耳朵里进 最后一堂课听他划了哪几道作业题抄下来就够
上课自由度:
canvas上手指一按签到完毕
考核标准:
30%平时+70%期末
授课质量:
老师心里有数自己讲的是水货 所以会动铲子捞人 感觉期末卷动手画了就给塞分 平时分具体怎么撒的没人知道 反正过这条线易如缓坡
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
课程内容:依托
上课自由度:不管
考核标准:依托,不知道。CAD和UG我全认真画了,作业也全交了,签到全勤,平时分还是被扣了不少,扣哪儿了我一问三不知
授课质量:依托,上课什么都听不清,耳朵表示我来过但什么都没收着
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
课程内容:工图+ug+autocad,这三位的奇妙轮转现场。
上课自由度:完全不管,放养到你以为是在上网课。
考核标准:平时作业跟期末一锤合体。
授课质量:就一般水平,好在老师人还行,是个不错的人类。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
课程内容:使
上课自由度:使
考核标准:30%平时70%期末
授课质量:好家伙,最后一届直接甩出最难的卷子,这操作是真的牛批,非常符合我对测控的想象。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 鹿存跃历史匿名回执 ·
平时分一刀一刀削这么多,真有必要???
卷子上还多塞两道大题,画都画不赢,手速跟题目量根本不在一个次元,有必要??
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要