历史匿名回执 ·
课程内容：屎 上课自由度：屎 考核标准： 屎 授课质量：
脑与机器人
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-JCCX0014-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：致远学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
历史关联教师：3位
曹其新、万见峰、朱笑笑
历史关联教师名单，不代表当前学期全部任课安排。修读回执
共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3
官方告诉你合同怎么写，学生回执告诉你实际经历了什么。
历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师，因此不强行归属。
修读回执摘要 · 样本数 n=3
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 3 |
| 随堂测验 | 0 / 3 |
| 每周作业 | 0 / 3 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 3 |
| 小组 Project | 0 / 3 |
| 闭卷考试 | 0 / 3 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定回执
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
自由度这块儿每节课都有扫码签到！ 但！作业多到离谱！！！总共需要—— pre(丢你一篇全英文论文自己啃完然后pre出来)+NAO机器人(学会用两个满是bug的软件，无限吞时间)+华为沙箱实验(两小时，但华为的服务器太拉，做起来心累到想砸键盘)+一份调研报告5000字！ 除了pre是每周三人随机分配外，最后三个大作业全在期末最后一个月才砸下来！Undingable!!! 补充：给分低。建议快跑，跑得越快越好。
历史匿名回执 ·
课程内容：老师讲课，就是字面意义上的老师讲课，不是AI代讲也不是放录像，真人开麦那种 上课自由度：较高，高到你可以选择用哪只眼睛看屏幕 考核标准：一个pre，简单的图形化编程实验，一个小论文，比较简单——叠甲式简单，pre+实验+论文三件套听着像满汉全席，吃起来是便利店饭团 讲课质量：高
历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。