历史匿名回执 ·
老师上课一张ppt都没有但是讲得照样天花乱坠,实务例子哐哐砸,偶尔还给论文角度和思路,期末更是言之有理就能活。 上着大二的课疯狂想念jay门 凯原凭什么不能全是jay老师啊喂 orz 这种体贴到骨子里的老师还能去哪儿批发😭
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 14 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师上课一张ppt都没有但是讲得照样天花乱坠,实务例子哐哐砸,偶尔还给论文角度和思路,期末更是言之有理就能活。 上着大二的课疯狂想念jay门 凯原凭什么不能全是jay老师啊喂 orz 这种体贴到骨子里的老师还能去哪儿批发😭
历史匿名回执 ·
课程内容:马工程《刑法总论》,你看到这个名字就等于吃下了一本政治正确的说明书 上课自由度:高 考核标准:40%平时+60%期末考试,期末开卷,平时只有后几周有签到。(平时没签到的时候有偷偷翘过课,但是有签到都签了,最后平时分被扣10分🤔,期末卷面是94,如果老师是按期末成绩打平时分,那平时分想拿满是不是期末考试得考满分🥹)这逻辑闭环我给满分好吗 授课质量:老师讲得挺好的,注重理论与实务的结合,但是开始讲得慢慢悠悠,后几周内容像被快进了x2倍速。挺喜欢老师讲课的,平时分扣这么多,有点伤心,属于是爱恨交织了一整个学期
历史匿名回执 ·
隔壁改之班的来敲个门 改之班没有签到,交过一次小作业,课堂上偶尔按名单点名提问。 课一次没缺、作业也认真做了,平时分91,周围同学大概上下浮动一两分吧,感觉是jwc要求控分,今年刑法给分都没之前高。
历史匿名回执 ·
授课质量高 相比于平行班给分太差了 我不理解 没有任何理由地扣10分平时分 隔壁班基本给满hh,隔壁是过年,这边是渡劫,平时分被精准削掉10分,像被风刮走的班主任。
历史匿名回执 ·
课程内容:刑法相关内容,主打红宝书,教科书出场率不高,属于挂名嘉宾 上课自由度:高,最后几节课才想起有签到这个东西 考核标准:40%平时+60%期末 说实话我不知道这个平时分是按哪本玄学算的,平时也没作业,纯看签到那我次次都签了为啥只给90,平时分比平行班低肉眼可见。期末开卷,什么纸质材料都能往桌上堆。 老师讲得很好,也看重实务。但平时分这块我是真的大迷惑 ———————分割线——————————————————— 我困惑的点具体在:第一,平时分的给分标准到底是啥;第二,如果按签到走,那缺过一次的同学平时分凭什么比全签的高;第三,如果期末和平时要匹配,那怎么解释期末同分、平时分能给差出4分;第四,平行班之间能不能合理拉平一下,毕竟是教务处的筛选系统把我分过来的哈。一门四学分的专业课总归不是小票吧
历史匿名回执 ·
jay门,无需多言,他是神。 顺便补一句,根据我的少量样本,jay的平时分给分应该是与期末和总评保持同步,由期末成绩决定平时分,而且应该是和其他两个班统一的标准,楼上那两位同学就别太苛责啦。
历史匿名回执 ·
课程内容:刑法案例多到像在刷剧,一集接一集。 上课自由度:非常高,高到可以原地飞升。 考核标准:只有期末考试,事特别少哈哈哈,事少得像被老师一键省略了。 给分就是天使下凡,像直接从天上撒绩点。 授课质量:very nice,好到离谱但没有证据。
历史匿名回执 ·
课程内容: 前几节抛出一堆好玩的刑法案例,把同学一脚踹进刑法思维。之后基本就照课本顺序推进,方便课上记笔记。 上课自由度: 高一高!不用卷发言,签个到美滋滋听课就好好吗 真的爽到飞起哇! 考核标准: 平时40%+期末考试60% 平时没pre 没作业 没论文 就签到就完事了 期末四道案例分析,好多要点老师课堂上都给你嚼碎了喂到嘴边,认真听就行 授课质量: 老师有趣到开挂 把抽象法律思维讲得明明白白 他果然是神!
历史匿名回执 ·
讲的东西质量高,没作业,没小组pre,上课自由度高,给分特别特别特别善良,善良到仿佛在做慈善,真的是神,选到就是赚到。
历史匿名回执 ·
老师这给分,我真的要跪下磕三个响头!!我本来以为自己写得像一坨答辩,结果分数好看得像P过图,谢谢谢谢,谢到语无伦次了属于是
历史匿名回执 ·
课程内容:《刑法总论》内容 上课自由度:非常高,但是有约莫七八次签到,只要全签就有满分,人形签到机永不落空 考核标准:期末四道案例分析题60%,平时成绩就是签到,老师主打一个你来就行 授课质量:不说什么了但是Jay门 正经版:老师非常有经验,上课由浅入深只要认真听都获益良多,案例就穿插在知识点中,考试也考到了他的例子。预警——无ppt,纯听写,耳膜和手腕一起健身。但是Jay门不需要犹豫,Jay门!。一句话:无PPT,纸笔就是你的外置大脑
历史匿名回执 ·
他不是普通人,他是神,别问,问就是跪着选课
历史匿名回执 ·
神仙下凡了属于是。。。 会讲课到让你觉得脑细胞在蹦迪,不为难学生,给分还跟不要钱一样。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:文科平台的刑法总论 上课自由度:极高,大教室,你干什么都行。网课期间没签到,只有在聊天框里冒泡才会点你回答问题。 考核标准:由于网课改为平时+3000字大作业 讲课质量:个人觉得比较高,案例讨论比较多,刑法重要的概念术语讲得挺细,老师在意你在案例讨论里透出的刑法思想和逻辑,认真听收获不小。这个班大部分是文科平台和一些法学辅修,老师整体进度慢,前期有几节课铺垫,对非法学专业的很友好。网课学期最后期末考核也改成论文了,总体还算轻松。 但是老师不用PPT,一些内容只打在聊天框里,其余靠讲,课后复习不太方便。 另外老师有时候喜欢装逼,可能让一些人不爽,但从讲课看老师还是有点水平的。