沈健州 · 物权法修读档案

课堂质量真的很高，以至于成绩爆炸了我也愿意给4星。属于是课好听到你愿意自掏腰包买创可贴贴伤口的那种程度。 但是给分怎么好像还按照正态分布…平时分完全按照期末考成绩给 根本没有捞 期末考有几道案例 结论错了基本就完蛋了。正态分布像个不懂人死活的天平，平时分直接躺平，按期末照妖镜来打分，一个案例结论掉沟里，全线火葬场。

课程内容： 物权法，包括物权概述、物权变动、所有权、用益物权、担保物权等 上课自由度： 没签到，但会点人回答问题，人均一学期被捞到1次左右？再说了本课程知识密度高到窒息，稍ー走神就得把回放当氧气面罩狂吸一大段。 考核标准： 30平时（老师说是给成绩磨皮美颜用，具体标准不明）+70期末（三道论述+两道案例，难度适中） 授课质量： 非常之高！虽说我不是经常调侃jz上课如古风小生吗，但认真学确实能舀到很多干货，基础知识和前沿思考两手都抓。另外老师邮件回复也给得很细致认真🥰给分方面也还行吧，真想学东西的人推荐冲。

哦哦哦哦哦哦哦哦——好家伙,这不是评论,这是一口气把内心小剧场拉满的六个哦,信息量为震惊×贯穿,语气直接冲脸,还带点欲言又止的海豚回响。

课程内容：物权法的制度和它背后撑腰的法理 上课自由度：很高 考核标准：未知给分情况（悬念拉满，给分问题还在路上） 授课质量：撞大运能在本学期接到老师的物权课，觉得物权的制度起源和暗坑都被老师娓娓道来式地铺开了，老师有文人的味儿也有知识的香味，但每节课后都得刷回放再反复含一遍才放心，很佩服这一整套连击讲课下来的神仙输出

离期末还有两周，我脑子一热来给沈老师上个香。虽然现在还不知道给分是个什么路数，但出分之后大概率也懒得回来改这篇了。 这门课直接焊死在民法典上，没有花里胡哨的comparative law烟雾弹，举的例子也土得发光、接地气得像从小区楼下捡的。 老师是真文艺、真有人格魅力，愣是把一个对民法不太上心的我给强行续了命，重新点燃了我对民法的兴趣。 我最怕每节课的“可汗大点兵”式点名，但我认了，这玩意确实能把大家的听课积极性拉满，一些前沿争议问题也挺能撬脑洞的。 就是PPT走的是极简主义，大部分内容全在老师嘴皮子上，纸上空空如也，对听课的要求属实高到离谱。

课程内容：物权法，这就六个字不多说。 上课自由度：会抽人答题，所以人得到，脑子也能临时上线。 考核标准：？就一个问号，考什么怎么给分也是个迷。 授课质量：讲课水平真的很高，客观来讲，凯原民法圈里除了lb基本无人能相提并论，其他法的老师想超越也基本够呛。期末给啥分也撼不动这份讲课水平，是真的能往脑子装货，连古文都包进去。