历史匿名回执 ·
明明请了假,没签上到总评直接少三分,气得我想原地进化成鼠鼠。讲课也不知所云,一分慢走不送。 给我点踩的是什么意思?没见过在谢杰手里拿低分的人吗?接你们少签一次到总评扣三分。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
明明请了假,没签上到总评直接少三分,气得我想原地进化成鼠鼠。讲课也不知所云,一分慢走不送。 给我点踩的是什么意思?没见过在谢杰手里拿低分的人吗?接你们少签一次到总评扣三分。
历史匿名回执 ·
课程内容:前几个学期他偏重讲金融犯罪,学长学姐也说考金融犯罪考得多。结果这学期直接变卦,一顿输出其他犯罪类型,考试说不考金融犯罪,杀我一个措手不及,我复习了个寂寞。 上课自由度:后半学期基本每节课都要签到,不过你群里吱一声就算数,老师上课也说请假不需要什么正式假条,毕竟不是每个人都对这门课感兴趣,找到感兴趣的就好。 考核标准:一道论述题,闭卷,800~1000字就行,基本就是他上课重点讲的,这学期是贪污贿赂和交通肇事。 授课质量:听学长学姐说期末他会提前公布题目,于是我整个学期课都没怎么听。结果他期末没提前公布,纯闭卷,说考上课重点讲的——我尼玛根本没听过课,我怎么知道他讲了啥?于是花了一两周把他每一节课回放刷了个底朝天。认真听过后真的收获很大:不仅考试上(题目他基本都展开论述过),还有老师的教学方法。听下来发现谢杰老师是那种喜欢点燃思考的类型,会端出自己的观点,课上抛一堆问题或两方观点让大家头脑风暴。虽然基本没人回答,但自己脑内开个辩论赛也是极好的。我觉得他的课不像有些老师晦涩难懂,某些人不是在教学生而是在学生面前卖弄学术,也不像有的老师浅得一马平川,总之恰到好处。一边鼓励我们思考写文章,一边也理解我们可能对这门课没兴趣,说去找自己真正感兴趣的课,不用为他这课花太多时间复习,留给其他科目。哎怎么说呢,有时间真的建议好好听课!真的是一个很棒的老师!给分很好,这话不多说,你懂的,是我目前最高分的一门课。
历史匿名回执 ·
永远,Jay门!比海可枯石可烂的誓言还持久,刑法的尽头可以是黄金屋。
历史匿名回执 ·
就这样说吧,我91的分都已经排到末尾了……Jay门,兄弟你这是来晚一步。
历史匿名回执 ·
不解释了,直接入伙,jay门永存!
历史匿名回执 ·
课程内容:老师亲手缝的讲义,金融犯罪含量拉满,毕竟老师本人就是金融犯罪辩护圈里下场打野的。 上课自由度:非常高 考核标准:时间管够,开卷狂写论述题 授课质量:还不错。但老师几乎零ppt,纯靠一张嘴输出,能记住多少就随缘,主打一个缘分到了知识就进脑。 完全没有作业,给分还高。这课属于是选课系统里的隐藏款。 #42928