非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐彦冰 · 知识产权法(A类)修读档案

共 19 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:著作商标专利,法律的三大护法神。 上课自由度:5 不管,仿佛教室放了一群隐形人。 考核标准:平时会捞 期末,平时分是救生圈,期末是大海。 授课质量:挺难的,建议先整理好思维导图再在上面做笔记,商标法务必自学,来自我滴教训,我当时的笔记散得比我的人生规划还乱。冰冰超级好的老师大家都去听,唯一的缺点是听完要还。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:知识产权法 其中商标法是另一位老师 上课自由度:少数几次课有扫码签到,不过老师好像说过平时分不会完全看签到次数,签到这东西主要起个期末考调分、防卡绩的安全气囊作用 考核标准:30平时+70期末 期末考难度较大,建议考前把笔记盘得烂熟,否则考场上翻笔记翻到手抽筋,题量还大,不熟可能根本写不完。 商标法部分建议自学王迁的书。我没仔细听课,只考前看了王迁的书,个人感觉那些题都能做出来(不过其实我看不到答案,也不知道自己做没做对)。 商标法的案例可以直接在王迁的书里找到答案。 授课质量:你院难得的好课,真的很容易理解。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

冰冰扛著作权法和专利法,孔老师那边商标法就俩节课——说白了就是自学,好在期末商标不往死里出。冰冰讲课是真有两把刷子,抠得细,例子一筐一筐往上甩,知产这东西难成那样,冰冰愣是能给讲明白,考的也都是讲过的,可它还是难。劝你好好坐着听,溜了就去看回放,这是鼠鼠唯一一门补回放补到全部听完的课,冰冰上课那张嘴基本就是考点许愿池。虽然整张卷子全开卷、大题判决书还提前透给你,但难度真不是盖的——20道不定项,坑一个接一个。不过这回确实是我个人菜,怨不得别人。冰冰平时分又捞又给高,可能是你院四年能撞见的最佳老师之一了,且上且珍惜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:著作权法>专利权>商标权 上课自由度:高,形式化管理签个到,平时分基本闭眼给满,还看你需不需要这几分【比如够不够再往上跳一档】继续往上抬 考核标准:(分值占比)著作权法>专利法>商标法;全开卷,你能扛进去的全带上 商标法这分值占比对上它的课时占比那就是倒挂得离谱,也有可能是我自己的锅,当时商标权一带弃听,报应随后就到。个人安利的考试资料:1.知识产权法实用版;2.知识产权法案例(王迁),边啃边看,因为考场真会从里面搬案例出来。(我还塞了本刘安琪商经知,全程躺尸没用上,教辅跟课程各走各的路,不建议跟风)卷子有点难,20题不定项压正面,再加上我自己商标法划水划到飞起、考场上当场暴风翻书,时间紧到窒息,大家再怎么犯困也务必把商标权的笔记全存下来啊TT哦对了平时分30%卷面70% 授课质量:高高高高高高到冲破天际!徐老师对知识产权自成一派,每个知识点背后的八卦掌故都能给你演成现场直播,徐老师的课根本轮不上期末成绩来盖章好坏,因为好好学真的能收到满意的东西,老师卷面上想看的是你到底学进去了啥,所以最后批卷答案开花,一点不死板。至于商标法,那部分不是徐老师带的,祝各位早日适应那位商标法老师的频道^^

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

老师确实有货,自由确实是相当自由,平时分几乎白送,但试卷嘛,跟开了坚不可摧似的,捞也是真的捞——只是有时候伸手够不着而已。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

老师人是很好的,讲的是很好的,我听的是很认真的,学的是很开心的,考的是很难受的,分数是最低的。 Anyway,这一切都是因为我菜 不能因为分数影响我的判断,含泪给5分,一边流泪一边把星星递过去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

讲得针不戳,考得针不戳的难,老师的语言火热火热的,里面裹着冰冰冷冷的幽默,考完我心拔凉拔凉,只留下一根暖暖的st。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

冰冰!直接是凯原法学院第一梯队教学天团下凡,水平风范双拉满,别的课还在爬楼呢,这门课已经在顶楼浇花了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

冰冰真的没得说!思路清楚得像刚擦过的落地窗,资料上传比快递还准时,课也讲得有意思,最后一节课甚至还撒了小饼干投喂我们。可这张卷子我是真啃不动,大概是我和它之间隔着整个知识产权宇宙。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:总论+著作权法+商标法+专利法 上课自由度:有签到 考核标准:30平时70开卷考 授课质量:高,真的很高。冰冰上课真的很有意思,走不了神,性格也开朗包容,考试多选题有点难,不过无所谓,凭这课程质量我会溺爱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容: 神,真神,神到我想给这门课磕一个 上课自由度: 神,评论区含金量全靠这俩字撑着了 考核标准: 试卷太难了🥲是我的问题,是卷子的问题,反正总得有人背锅 授课质量: 非常高,高到我怀疑老师是不是偷偷开了上帝视角 这是一门就算给我低分我也要给五分的课,老师人很好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:好好好,好到我想给这门课磕一个 上课自由度:高高高,高到像在放风筝,线还在老师手里但风全归你 考核标准:30平时分+70卷面分,平时分和卷面分各占各的,比例就摆在那,谁也不许动 授课质量:神!冰冰真的是凯原授课质量最好的几个老师之一,唯一一门上课不会点开微信聊天的课(虽然偶尔会看、、)老师讲课很有意思,循序渐进,虽然可能有点难但应该是知产本身的问题、老师真的很热爱课堂,上课的时候一直面带笑容,最后考卷老师说很简单(但其实还是有点难的)最重要的是!!!老师真的没有架子,罕见的朋友圈活人老师,考前发朋友圈告诉我们不用复习,当然也有考后第一天发朋友圈说自己已经开始改卷子、、 总结就是,上的最有收获的一门课!有感觉到自己真的经过一个学期学到了很多东西,冰冰神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:著作权+专利+商标,三件套凑齐,主打一个IP全家桶。 上课自由度:不管,签到这事儿吧,说是签到,其实更像给教务处交个作业、走个流程,你签没签满,平时分基本都给你喂到嘴里。 考核标准:30平时+70期末开卷考,就这配置。 授课质量:老师是真的爱这课堂,讲得也特别好特别细致。冰冰很爱学生呀!课下问问题都特别耐心地解答,期末卷有点难(可能因为我菜),但感觉老师有在狠狠放水捞!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

卷子是真的难到想报警,但看这卷面又感觉老师出手捞了,冰,你就是神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

好到让我怀疑是不是选课系统卡出了幻觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容: 我们这届是徐老师和孔老师合上的,徐老师讲著作权法和专利法(14课时),孔老师讲商标法(2课时),商标法部分建议看王迁老师的书自己补;徐老师授课质量给200分不嫌多!!幽默和扎实内容双修,课后答疑的耐心程度堪比客服(我上课走神漏掉的东西,课下去问冰冰她还是很耐心地给我重播讲解呜呜 上课自由度: 高,只有应教务处要求最后签到了几次(jwc罪大恶极),听说平时分都很高 但平时还是得认真听(难道有人能在冰冰的课上开小差吗!),不然后面期末复习直接火葬场,双学位的同学大二上有9门期末考,把复习压力全压到最后一个月铁定扛不住 考核标准: 平时分30%,开卷期末70%,期末题量多到发指,别在前面几道题那流连忘返;考前要把王迁老师的书买好,很多题在上面能直接捞答案;复习推荐看冰冰授课部分的笔记,尤其把中国通说拎出来记一下就行,考试不当比较法爱好的擂台,不考那些高大上的理论。商标法看王迁的书就够。 另外平时记笔记别直接在老师发的思维导图PDF上写,因为你打印出来会想哭hhh,可以用xmind/onenote/word之类自己搭笔记,方便期末直接印成武器

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,老师自己都不喜欢点名(这是可以说的吗),师生在不想这环节上达成了世纪统一 考核标准: 授课质量:非常高 一学期翘了不知道多少课唯独徐老师的知识产权法一节课没落下,其它课我在大学飘,这节课我在地面稳稳站着。老师上课思维非常清楚,人也非常幽默风趣,基本听课很难走神,解答问题也非常耐心。对我来说唯一的遗憾本科期间只能上一次这种课——这种遗憾级别的恋课病症,已经很久没有当代大学生能在课堂现场触发过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:老师发思维导图pdf和ppt,这贴心程度堪比外卖附赠了筷子和纸巾,但知识能不能一起送来另说。 上课自由度:高,高出天际,出勤全靠缘分。 考核标准:平时没作业!!!就期末考试。注意,是平时没作业,不是平时没考试,重点全押在期末这一锤子买卖上。 授课质量:高!!高到我在屏幕这边伸手都够不着。 建议:买王迁的知识产权法教程,课上很多例子都是书上原味复刻,书还更全面。考试前几天才发现这本书,后悔得像考前没看过锦囊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 孔祥俊、徐彦冰

历史匿名回执 ·

课程内容:详实、有趣、例子多,还能把某个制度的由来给你捋得明明白白,像给法律条文做了个成分溯源。 上课自由度:很高,从不点名,人是自由的,灵魂也是自由的。 考核标准:平时分30分基本给满(没有作业)+期末考试,平时分属于躺赢区。 讲课质量:高,非常高,高得能当电梯坐,可以看出徐老师很享受课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口