赵秀举 · 证据法修读档案

给分夯中夯，夯到地心那种，选就完事了

理解能力强的同学再来碰这门课，老师上课有时候会把简单的东西讲成奥数，但你课后翻翻PPT撸一遍是能捋顺的，风格跟民诉差不多，民诉能扛住那这门就能选，要是理解起来像在拔牙，也不用跟风硬选，建议先看自己民诉的得分情况再下手。 （下面是纯主观碎碎念，点赞点踩请绕道：感谢举哥抚慰我被国经成绩重创的心灵，证据法成绩像一道光照亮了我黑成沥青的期末周😭）

放在国经旁边，放在劳动法旁边，这课直接一个泰山压顶式的存在 举你是真下手捞我 我一直在哭

举哥你这波属于是把课讲成了一颗深水炸弹，直接原地炸裂，我整个人都被轰得连喊夯爆。

课程内容：虽然课堂难度比较大，但是单纯根据思维导图学习民事证据规定以及民诉法及司法解释也能对证据法的现行规定大致形成体系，值得一学，属于是可以靠图存活的考点生态园。 上课自由度：这学期一共签了三次，举哥会给一次豁免，差不多是三次点名被减成只有两层火力。 考核标准：四道10分简答题+四道15分简答题。留几个题目给学弟学妹：证明标准的分类、证明责任的分配原则、书证的证明原理、逾期提交证据的法律后果、法律推定及立法原理、非法证据界定和排除原则、自由心证及其保障机制（没背到）、举例区分否认和抗辩，这张题单扔出来学弟学妹现场就是想补课也得先跑回书桌前。 授课质量：高。高得像法学期末里那一缕亮光。

好到离谱，举哥就是本课程的水准天花板：讲课顶，给分高，幽默风趣，还特别会关心学生，总之！神。

想说的很多在民事诉讼法评论区说了，这边简略修仙。 我爱证据法！比民事诉讼法简单，比民事诉讼法有意思，拿华山论剑的例子讲证明责任、举证责任真的好妙啊，把法庭讲成了武侠片现场！ 前4节课认真听，后面越听越容易（证据法讲课有点回环往复，后面讲的很多东西，只是一开始的东西的另一个切面，像反复刷同一部电影的导演剪辑版）。 举子证据法也大捞了啊，第一题非法证据排除的历史我一点没看，就写了能记住的制度现状，最后应该也没太扣我分，大海捞针没捞到也没煮了这锅汤。 当然，法学院大三上的话，很多都是选修课，不是必修了，找到自己调性一致的老师最重要，如果不喜欢老师的风格的话，不妨选别的课～不要硬蹲一个师傅非学他的武功。

授课质量：这门要是只靠在教室台上那几句话和多层夹心考点背诵包存下来？未来那张卷子凉透了眼泪哭不出来；自己乖乖设每周闭环模拟主动倒带错峰刷本门卷才不至于在节点大雪封路跌成冰。没有完美预习就不用幻想自己会在桌上活奇第几轮

课程内容：不止于本国那套法条，更多的是奔着原理和应然层面去挖。挖着挖着你会发现，好多制度设计和理论其实相当有意思。 上课自由度：脑子必须挂在线，因为你神游一会儿再回来，下一步就听不懂了。有签到。 考核标准：全考老师上课讲的内容。简答+论述，不会溢出课堂范围，但得自己整理——有些东西课上散得跟撒芝麻一样，自己整合琢磨一下，效果会好很多。 授课质量：非常好！强烈推荐的一门课。感觉这学期老师在选课社区里的评价不算高，那没准是因为各人口味不同，但我个人是很受用，感觉收获满满，所以专门跑上来给老师撑个场。

如果你接受不了民诉的授课风格，别做梦能接受得了证据法的，你这不适是连贯的不是单机的。觉得证据法重要的话，自学也是一条正道。当然老师还是好老师，只是没必要因为大家选了你就硬着头皮跟着卷进去，选课不是凑人头。

看似有57个人选课，但是在赵先生眼里不过只有几个人选了课罢辽😋 教室坐得满满当当，视线的落点却很空旷，这波心理占地无敌了

9/19 翻往年评论感觉能起飞，先占坑等体验报告 1/18 已中期退课，跟牢赵的缘分还是相忘于江湖算了（抱拳 翻到同学长评我也来激情开麦。。。怎么说呢，一学期只啃民诉一门，老赵的课能原地满分，大家都能润得很开心没毛病。但你院那课程表，我是真无力吐槽，专业课数量跟你大二比不遑多让，还有行政法平时作业张开血盆大口吞时间精力。。。依我之糊涂见解，你院这套体系下本科读的法学课，说白了一科能真用上的都没有——因为二级学科零基础，结果就是专业课上一学生一老师活脱脱俩物种，遇到徐老师那样把你当小白循循善诱还能听得进去，一旦专业含量哐哐上来，就跟老师根本没法聊到一块去。这种学术味重的课至少得面向过了法考或考研磨砺过的研究生，对着零基础本科生照搬，不如直接把法考内容拿来夯地基。。。所以啊，但凡能选，大部分人宁可去拿学分高又事少的课，空出功夫自学感兴趣的玩意儿或者摸自己的鱼。。。这种要上强度的家伙，就让法学天赋选手专属享用得了，于你于我于他都好。客观地讲，赵老师是好老师一枚，单论授课内容也绝对凯原上游，所以本人给了5分（民诉也给了）

课程内容：神！ 上课自由度：神！随缘签到 考核标准：神！ 授课质量：神！

课程内容：证据法那一套根底理论。 上课自由度：就那么回事儿，老师乐意和前排同学来回绕弯盘几句，还顺走前排同学的现金、手机、笔记本和帽子就地变成教具。 考核标准：30%平时成绩+70%考试成绩。 授课质量：相当拔高，如果你已经把赵老师的民事诉讼法刷过一遍，我直接附耳给你说，这门课的授课质量和民诉比是抬了个头出门，收脑白金我也认，个人口袋里装了不少货。

课程内容：德国民事诉讼法里的证据法部分。虽然教材用的是中国法，但绝大部分学理都是从德国搬过来的，对中国法律制度普遍持批判态度。 上课自由度：高。虽然没点名没考勤，但大家都会把教室坐满。因为课上得太有劲了，没人舍得错过举哥的精彩讲座。 考核标准：举哥是神。 授课质量：举哥是神。讲课非常好，有深度也不失趣味。