世界文学经典的叙事模式与当代价值 · 修读回执档案

课程内容：世界文学经典分享，文学界的茶话会，主打听过就行。 上课自由度：非常高 1. 两百人大课故武威权堂，老师也不大管同学在干什么，本人因为前面有课每次都在这节晚八上吃外卖，晚餐和后现代叙事同步进行。 2. 虽然每节课都签到但是时间相对固定，一般在靠后的时间。BUT签到码用的不是canvas，是助教自己做的，所以没有刷新且没有定位啊啊啊啊啊啊啊，远程友好到令人震撼（you know what I want to say...；） 总而言之对有其他事情要忙且有朋友一起上这节课的同学高度友好~ 一定要先去几节课确定一下！下学期不知道是不是这个助教了，观察期风控必备。 考核标准：宽松 形式是五道和课程高度相关的主观题 字数要求少，老师看不过来ww，属于你写得像河，老师阅得像海。在若干ddl夹击之中用两个多小时水完了 给分真好啊；； 授课质量：讲的蛮好的，虽然本人就听了卡夫卡和最开始几节课ww，剩下的时间做自己的事。讲课内容最后都反映在期末作业里了，不过没听可以自己找论文，读几篇凑一凑还是蛮好写的，学术拼图玩法。

课程内容：铺得又多又务实，老师讲得叫一个好。 上课自由度：高，基本是不怎么摊事的。 考核标准：签到配上期末一张开卷作业。 授课质量：超级高，真真竖起耳朵听是真装得进去好些料，跟着老师一起翻书这个过程脑子里装的是实实在在的好处。就算你想全程划水熬过也能挺松的hhh 成绩一出来必须update一波，这个分数真的让人一脑子问号。

课程内容：一些经典的世界名著解读，文学buff往身上叠 上课自由度：高（线下课因为时间冲突有几次没去老师也没有点名），点名这块基本是摆设 考核标准：期末3000字论文，字数是硬通货，手速即命运 授课质量：本学期是由两位老师轮流讲解的，尚老师讲课非常有激情，很能带动情绪，引人入胜，是繁忙学业里为数不多的悠闲时光（ps：给分也是相当不错的！）属于是给分和情绪一起起飞

课程内容：赏析小说，主打一个文学影院式沉浸。 上课自由度：高，不会签到，基本是一个人在那讲。 考核标准：期末3000字论文。 授课质量：高，很高！老师讲得特别好，让我几乎没有课上写作业的想法。老师是个老教师，对很多小说有自己独到的见解，听ta讲等于直接拿到了VIP视角。

课程内容：带你飞速环游世界文学，一节课一本起步，运气好直接给你两本连发，密度堪比知识区up主连夜爆更 上课自由度：高得离谱，电脑随便拎进去，我甚至目击过有人在课上睡觉、有人在课上啃麦当劳（不建议模仿，容易成为全教室焦点的男人） 考核标准：跟之前传说的大论文不一样，应该是改版了。这回是给你5个问题，每个问题写300-500字的回答外加你的理解，每个问题绑定一本书。书没翻过的话，写起来大概就是灵魂拷问现场 授课质量：认真听是真的能薅到知识，提问环节举手的人还挺多的，看来大家多少都有点子兴趣在身上 个人观点：想水学分的话闭眼冲！想拿高分的话别冲，我写得掏心掏肺，全勤打卡，最后也就81……心在滴血！ 这个学期期末作业的书目是：《哈姆雷特》、《浮士德》、《老人与海》、《像我这样的机器》、《克拉拉与太阳》

课程内容：世界文学名著专场，主要为西方货，《浮士德》、《喧哗与骚动》这种大件都在列；一堆老师轮番上阵做讲座，每人包干三到四本，风格各有花活，总有一款对你胃口：）文学爱好者放心冲，不需要硬核到什么程度，就当参加一场大型读书分享会，学业压得大喘气的时候钻进来回回血，坐等这份文学自助餐端上来。 上课自由度：很高，本质是讲座，你要在下面刷作业老师也懒得多句嘴（不过讲得这么乐，你确定不捡点？） 考核标准：期末交一篇论文，围绕一本书展开研究讨论（课内提过的更好，课外的也認） 讲课质量：高

课程内容：每节课讲一部文学经典，后半部分尚老师主要讲科幻文学，课堂变成了科幻茶话会，讨论了很多有意思的问题，比给文明以岁月还意犹未尽。 上课自由度：高到像放养的草原野马，不点名，爱来不来，来了就是赚到。 考核标准：期末3000字论文（为了写论文难得深入地去了解一部作品，真的获益匪浅！），千字血书只为搞懂一个故事，写完觉得自己拿到了文学雷达的启动资金。 授课质量：讲得特别好也很有趣，每节课都像是给大脑开盲盒，开出来全是隐藏款。让我了解了很多自己不知道的事情，也培养了质疑精神，而且受这个课的影响看了好多非常好的小说/电影。强推！！！！

课程内容：每次课都拆一本书给你讲（以西方名著为主），包括主要内容、作者、写作特色等等，上完感觉脑壳里多塞了好几大厅的书。 上课自由度：高，基本不管下面学生在干嘛，摸鱼摸到深海两万里都没人捞你。 考核标准：期末三千字论文，一锤子买卖。 授课质量：高，感觉老师备课备得特别认真，每节课内容都很充实，对作品分析也挖得多深，引导你去发现普通读者可能一秒跳过的地方，很有意思。答关于某本书的问题有时候还会当场送书。对文学（特别是西方文学）感兴趣的建议猛猛冲。

课程内容：世界文学经典，经典是经典，就是主要给你讲名著讲了什么，而不是名著为什么牛逼。 上课自由度：很高，高到你可以把你没读完的忏悔录带到课上接着忏悔。 考核标准：期末3000字论文 暂时不知道什么标准，像开盲盒，打开前永远不知道是惊喜还是惊吓。 授课质量：这节课主要不关于文学技法的分析，较为侧重于情节的展现方式和一些作家的经历。课程内容集中在内容梗概，并不会特别深入地剖析文学本身。不过还是能给一些启发性思考或者新的角度的，会比较适合有兴趣但没有广泛涉猎的小伙伴。最后邀请校外老师来开讲座同样会让人蛮有收获。简单说：当读书种子够了，想当学术韭菜的反而不够。

课程内容：四个老师轮番上阵，一人包几本书，《浮士德》、《堂吉柯德》、《悲惨世界》、《我的名字叫红》、《像我这样的机器人》等等全给你端上来，个别老师还搞课题延伸，跟加餐似的，很有趣。 上课自由度：高到像放了风的羊，不点名。 考核标准：期末一篇3000字论文，范围是一学期讲的任意一本书，主打一个随心所欲。 讲课质量：整体水平在线，其中我认为刘建军教授讲得最好，属于是原地封神级别的好。

课程内容：老师会盘一些文学作品的剧情和分析，很有嚼头，老师本人也很风趣！ 上课自由度：人多成这样也就没人管了，干啥都行 考核标准：布置五道关于讲过作品的主观题，每题300-500字，档期倒是不紧，用ai给你代脑也不是不能苟（） 授课质量：老师讲得好归好，可是教室空调开太猛，人在里面除了困就是濒危困，老师我对不起你，我尽力支棱着听了

老师含好几个池子轮番上阵，讲课水平有波动，相比之下刘建军老师的课嘛，磁力稍微强那么一丢丢，能把你从手机里吸出来。期末要交一篇论文，结果给分有点低，低到我觉得自己写的不是论文，是一封写给绩点的道歉信。

一整天的期末作业人写认真写得像在做文物修复，结果转过头收到的分低得让我不知道该怎么量。 不过话说回来，事是真的少。

课程内容：顾名思义，每周一本世界文学经典，范围广到离谱，从古代史诗一路狂飙到文艺复兴再到近现代科幻，等于一周一次环球文学漂流 上课自由度：比较高，摸鱼宽容 考核标准：期末论文，挑一本文学经典（最好是课内讲过的）写写其当代价值或者感悟，就此一锤定音 讲课质量：高。四位老师都是外国语学院非常有水平的存在，有的老师讲着讲着人设直接切换，飚成英语或者法语。先讲名著主要内容，不管你读没读过书都能听懂，对像我这种读书不多、想读又没时间的小白简直是天降奶妈。老师上课也很有风格，尚老师是个很有激情的老师，有的老师还会给回答问题的同学发奖励——我就是因此收获了一本英文版的《喧哗与骚动》。我上的应该是这门课第一次开，能看出来老师们是真想把它做成一门好课。 一句话版本：你认真听，收获能装满一个行囊；你想摸鱼也不是不行，挑一本书认真听一节期末直接写它论文，其他全当背景音乐。总之是一门不错的课。