历史匿名回执 ·
课程内容:如课程题,名副其实的一点不虚。 上课自由度:高,但是要线下签到,自由里拴着绳子。 考核标准:签到+作业+期末 授课质量:高。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 21 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:如课程题,名副其实的一点不虚。 上课自由度:高,但是要线下签到,自由里拴着绳子。 考核标准:签到+作业+期末 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国剩余定理、圆周率、同余方程云云 上课自由度:课间签到,地点在助教平板上,移动打卡机。 考核标准:50平时分50考试,上课内容和考试都很简单,属于闭眼送温暖。 授课质量:没听过,最后要考的前一天速通一遍ppt就行。但给分一般啊,我明明全写对了,作业扣两分、考试扣四分,扣在哪儿是玄学,无影脚扣分。其实这门课还行,平时写写作业,最后一天刷刷ppt就完事,也没那么麻烦。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师比较认真,但略难。属于那种认真到你不好意思摆烂、但摆烂又确实跟不上的微妙分寸。 上课自由度:每次课间都有签到,签到如影随形,赛博点名永不为零。 考核标准:平时和期末各50%。但是作业分给得比较低,大部分作业都扣除了20%的分,我的平时分基本是靠签满签到拉回来的;期末给分也是低得离谱,离谱到你想给它写投诉信。 授课质量:不得不说,作为一门通识课,给分差+每节课都要签到+作业量大+考试略难,这几个debuff叠在一起真的很劝退,要不是因为需要自然科学学分我肯定不会选。课程本身来讲,老师自身专业能力是ok的,这没问题;但授课风格是:上课比较喜欢吹牛逼,嘴上说感谢大家都能来听课,但给大家的分都很差,充斥着浓度极高的“优绩主义”内卷风。如果对数学有极强兴趣可以选,否则都不建议选。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容就不再赘述,跟以往一样,像每年准时重播的春晚。 上课自由度:比较高,只要去了老师不会管你在干嘛,但是老师会点人(通过位置来点人,不会点名)起来回答问题,不过回答不出来也没有关系,玩的就是心跳,像随机抽座位的俄罗斯轮盘。签到一般是助教在课间放二维码,以前是可以线上签到的,但现在二维码只放在助教的pad上,所以还是建议去一下,不然就只能盯着助教手里的华为板上演一出赛博朝圣。 考核标准:50%期末 50% 作业。作业有五个,每个占十分,传承上有参考。刚刚考完,闭卷考试,基本就是课上和作业的知识点,单选题仔细看最后一章复习ppt,课上讲的知识点也基本都考到了,大题考了一个 ABEL 恒等式 和一个 刘-祖 原理求椭球体积(作业题)。 总的来说对于没学过数竞的同学还是略微有一点学习量的,学过竞赛的同学可以放心来选,最难的数论(中国剩余定理)是数竞初级难度。这程度在数竞大佬里就是饭后消食。 授课质量:还算比较高,老师讲的比较清楚,给四分是因为学习量还是有一些的,而且还是闭卷考试,不能水分数,哪怕你想躺平地漂流过去,也会被这位老师拿小石头溅你一脸的水平。
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理,π的计算,杨辉三角和数列求和,刘徽-祖暅原理,中国剩余定理及相关补充拓展——好家伙,这是把老祖宗的数学家底从棺材板里请出来挨个述职。 上课自由度:较高,课间会有一次canvas扫码签到,老师有时会点人回答问题——自由是自由,但那个canvas二维码就像课间突然弹出的弹窗广告,你不扫它就在那儿幽幽地看你。 考核标准:50%平时(5次作业)+50%闭卷期末,第一次作业是一篇和中国传统文化相关的小作文(有写就给满),后四次作业内容和上述课程内容的前四块相关(每次通常在6题左右),期末考试在第16周随堂进行——开局一篇文化交流小作文,白给式满血入场;后面四次作业就是一对一复刻课程四大模块,期末则卡在第16周当场开团。 授课质量:高,老师会把一些觉得大家可能难理解的东西讲的比较浅显——属于是把天书内容翻译成人话,听感上的降维打击。 关于给分:平时分就是五次作业每次折算成满分10分直接求和,不过这些作业题也不是一点都查不到,每次作业留的时间也基本上有两周左右,助教对每次作业的扣分点会有说明——平时分像自助餐,五盘菜每盘按10分记账直接累加;题目也不是完全断网状态,两周左右的窗口期给你慢慢扒,助教还贴心标注哪里扣你血。 至于期末考试,首先难度和作业题一点关系都没有,卷面50分(30道1分选择+2道10分大题),选择是正确得分不填不得选错倒扣的模式(完全不会建议留空,毕竟蒙题期望为负),该送的也送的比较到位,当然也有一些确实需要稍微听一下课的,比如《九章算术》共有多少题这种问题——作业和期末属于同一家公司但完全不同的部门,互不认识;30道1分选择题加2道10分大题摆成50分战场,选错还倒扣,不会的哈请把手焊在桌子上别乱动,毕竟蒙题的数学期望是负的,这题设计得比你前任还冷静。送分部分确实送到脸上了,但也埋了《九章算术》共有多少题这种需要你稍微带耳朵来上课的暗雷。 不捞人这点赞同,而且通识课要控优秀率懂得都懂,只想水分建议慎选(毕竟闭卷期末)——不捞人我给个赞,通识课控优秀率这事属于是水面下的行业惯例;想靠通识课躺平加学分的话,建议提前绕道,毕竟这门课收尾是闭卷期末,不是眼泪能解决的。
历史匿名回执 ·
活儿比蚂蚁还多,给分低到得挖地三尺才找得着,严格得像军训教官查内务,跑,别回头。
历史匿名回执 ·
课程内容: 勾股定理、π的计算、杨辉三角、刘-祖原理、中国剩余定理等等,全是中国古代数学成果大礼包,大部分都是老熟人。 上课自由度: 高得很,线上签到意思一下,你想干啥干啥,当然不能自带消音器彻底不听,毕竟要考试。 考核标准: 平时签到+六次作业占50%,期末闭卷考(选择+大题,大题全是简单计算题)占50%,五五开分锅。 授课质量: 老师是老教授了,加上是通识课,节奏慢得仿佛太极晨练,完全不用担心听不懂或跟不上——但有时候慢到台下灵魂集体出窍。内容除了个别拓展基本是高中知识,学过数竞或信竞的更是直接氪金玩家进场。 但最后考试挺炸裂的,过来人血泪教训:老师给的教材一定要去看!!尤其是综述,我猜老师想拉开点分数,所以专门出边边角角的题(比如公理化思想的滥觞是哪本书,《九章算术》共有几题),一题折算到总成绩就是1分。总之别因为内容简单就飘飘然轻视考试,不然考场上会当场表演瞳孔地震。
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理、数列求和、刘祖原理,再掺一点同余的知识,混搭套餐。 上课自由度:课间固定时间来一波扫码签到,节奏像闹钟一样准。 考核标准:50作业+50期末。平时作业给分是真不留情,刀子下的稳稳的。 授课质量:老师挺和气一人,我挺喜欢,瞅着就顺眼。
历史匿名回执 ·
课程内容:rt,rt的意思就是,内容如其名,你品,你细品。 上课自由度:比较高,自由的空气管够。 考核标准:期末闭卷考试!!!!!!慎重!!!!真的,如果你不是大佬,请不压要选有闭卷考试的课,尤其是数学课,你懂得,分数真的可以很低哈,这样的课,老师都不会捞一下,建议不要来!!!!!!!!!——重要的事情我发了十四个感叹号,你自己换算一下惊恐程度。 授课质量:没听过,但没听过不影响我警告后来人。
历史匿名回执 ·
课程内容:带你翻中国古代数学的祖传家谱,《周髀算经》《九章算术》《海岛算经》挨个点名,勾股定理、算圆周率的前世今生、杨辉三角配数列求和、祖暅原理加中国剩余定理,一套流程走完,像在数学博物馆里被强制导览。 上课自由度:高,老师基本放养,你在下面干什么都行,唯一拴住你的是固定课间canvas签到,这根绳比亲妈还准时。 考核标准:30个选择一题一分+2道大题一题10分+50分平时。5次作业有点难度,但考试基本和作业各走各的阳关道,作业还认真批改(至于这认真会不会真变成平时分里扣你几刀,不知道)。考试基本是记忆+不超过初中的计算,考了一题x^4从0到1的定积分,记忆部分全是选择题,基本都是ppt上有的,比如那几个古代数学家、古代数学书各自的意义什么的,请记住《九章算术》有246道题!大题这次考的一道是叙述祖暅原理并推导球体的体积公式,一道是叙述中国剩余定理并用大衍求一术计算一个取模方程,ppt上都有叙述和相似的例题。 授课质量:高 出分更新。 真的是6啊,平时扣了7分,正好卡的死死的,建议以后考试加一点主观题或者直接改成论文,想卡多少分就多少,何必加个要复习的考试呢?
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理、圆周率计算史、杨辉三角、刘-祖原理、中国剩余定理、开方术等,还附带matlab算法,老祖宗的数学+赛博算盘,齐活。 上课自由度:高?老师根本不管你是在听还是在元神启动,第一节课下课扫码签到,回答问题全凭自愿,没人举手老师就自问自答(通常情况下会有大佬接梗)。 考核标准:小作文(见面礼,写者满分)+考勤+作业(一章一次,每次给两星期,时间宽裕得像放贷)+期末考(闭卷,选择+解答)。 授课质量:高,对数学基础不同的同学都能扶一把。教材是老师自己编的,分历史介绍、算法分析和思考超越三块,历史部分是用来加buff的;算法分析适合每个学过高数的同学,老师讲得通俗易懂;思考超越是跟西方数学缝合的部分,你可以理解为淑芬先修课?对数学思维好或者有淑芬底子的同学比较友好。我数院大二笨人一个,感觉老师讲的很多东西还能戳到思考的开关(淑芬3、概率论、实分析等),每次作业也有点难度(不会是我太菜了吧QAQ),但仔细想想收获是真的多。 ps:老师为了活跃气氛会在课上放点有年代感的音乐,还有吴文俊学长的纪录片等,也会聊聊自己的经历,挺可爱的老师。(希望期末考完我还能这么觉得^_^) 2024.1.10更:考试中规中矩,大多数是课后练习和最后复习ppt上的内容,很多同学提前交卷来着。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国古代的一些数学内容,杨辉三角、祖暅原理等,老祖宗的智慧考古现场 上课自由度:有签到,来都来了 考核标准:签到+作业+期末论文,三件套保平安 授课质量:高,稳稳的幸福
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理、杨辉三角、刘祖原理……总之就是老祖宗的数学智慧大礼包。 上课自由度:挺高,中途下课签个到就行,你完全可以只在中场休息时候canvas点个到走人,但老师讲得非常认真而且肚子里真有两把刷子,所以劝你还是老实听。 考核标准:最后一次大论文+作业。 授课质量:老师PPT是个宝藏,逻辑清晰,讲课认真,题目也有点意思(但有点难也是真的),特别爱和同学们互动,同学也跟打了鸡血一样上台下线开麦分享想法。美中不足的是老师有时讲得没那么有趣,而我那会儿刚好被一节同样无聊的专业课耗光了精力,整个人昏昏欲睡,上这门课有时候真的很困。老师挺疼学生的,作业本都给你发好不用自己买,作为通识课我觉得还行——有东西教又有意思分也不低的课可以冲的(不过你要对数学没兴趣那就是纯怨种坐牢时光,别选)。突然想起来,补充一下楼下同学说根本查不到的翻译:直接上网找那本书的全集校注,翻到对应章节,翻译自己就蹦出来了!
历史匿名回执 ·
课程内容:出入相补原理、闰周算法、杨辉三角、中国剩余定理等,还带点数论、微积分的小调料。这课像数学文艺复兴现场,但翻着翻着就变成文言文密室逃脱。 上课自由度:挺高,课间来一下 canvas 签到就行,中间还有几次根本不用签到。作业难度不算低,有那种怎么搜都搜不到的文言文翻译,还有组合学,时间是真的得搭进去。 考核标准:本学期 50 平时(签到+四五次作业[每次6道题]()-两周交一次)+50 期末论文(老师申请了提高 85 及以上的比例)。本学期因为疫情,16 周期末考试调整为论文大作业,还会有几名研究生进行展示。老师表示以后可能会改成 PRE,不再期末考试。这操作像系统临时切换 DLC。 授课质量:较高。上课认真,有些内容确实有点意思。不是纯念 PPT,是那种偶尔能让人“诶这也能算?”的课。
历史匿名回执 ·
课程内容: 中国传统文化里那些数学梗,杨辉三角、面积体积计算之类的老活儿,数论和微积分成分不少,难度相对其他课交大。 上课自由度: 较高,唯一的束缚是课间canvas签到。友情提示:会有一些难度不低的作业。 考核标准: 通常会有期末考试。本学期由于疫情调整为论文大作业,命运给你换了种方式捶你。 授课质量: 较高,老师上课很认真。
历史匿名回执 ·
课程内容:rt,懂的都懂,不懂的说了也白说,主打一个开盲盒 上课自由度:高,高到迟到早退像在自家客厅,摸鱼摸出禅意 考核标准:作业 出勤 期末,这三件套凑齐了能召唤神龙,缺一个都别想安心睡觉 授课质量:高,高到你怀疑自己是不是误闯了什么神仙课堂
历史匿名回执 ·
课程内容: 好得没边 上课自由度: 高 考核标准: 作业 签到 期末考 授课质量:高 给分感人到我想抹泪,我是大二跑来选课的,你要知道大一我那三门选修全是7开头的冥灯,这竟然是我头一回上80分的选修,呜呜呜。
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理、圆周率、数列、立体几何、简单数论,从古代一路飙到现代数学,你想上车建议先修微积分和高代,不然就是没带装备进副本。 上课自由度:还行,想听就坐前排,不想听就坐后排,前排后排之间隔着一整个学术态度。 考核标准:每次课签到、4次作业(每次五六道解答题,形式包括翻译古代数学著作原文,简单数学证明题,计算题)、小论文(要求5-10页)、期末考试30分(第16周考试,30道选择题,就算一节课不听也能做对25道以上,稍微听一点基本都能全对),这考核像自助餐,进门要刷卡,吃完还得交篇小作文。 讲课质量:推荐,能学到很多有意思的东西。
历史匿名回执 ·
课程内容:中国古代的一些数学定理 上课自由度:高,每节课扫码签到 考核标准:4次作业 1个大作业(论文) 期末考 讲课质量:高,这位老师对这方面的研究确实是十分深入的,涉及到的知识点有些还相当有难度 但是,这门课作为选修课事情真的太多了,平均两周布置一次作业,每次6-7题,难度不小,还有论文和考试,占用的时间精力大很多。
历史匿名回执 ·
课程内容:勾股定理、圆周率、数列、立体几何、简单数论,一路从古代平移到现代数学,建议你先拿微积分和高代当疫苗打一针。 上课自由度:还行,想听就往前排扎根,不想听就往后排潜水 考核标准:每次课签到、4次作业(每次五六道解答题,花样包括翻译古代数学著作原文、简单数学证明题、计算题)、小论文(要求5-10页,别想着交张便利贴)、期末考试30分(第16周考试,30道选择题,就算你一节课没听也能蒙对25道以上,耳朵稍微挂个号基本能全对) 讲课质量:推荐,能夹带不少有意思的东西回家。