邓军 · 思想政治课程精讲(暨“四史”导学)修读档案

课程内容：思政课，基本上讲比较少的考研内容 上课自由度：几乎都有点名签到（叫名字喊到，跟监狱放风似的） 考核标准：50%平时50%考试 点名缺一次-5 如果上课不主动回答问题那么平时分有10分是拿不到的，最多是40分，回答一次+5 授课质量：没人听，都是拿学分的，教室跟大型自习室似的，各刷各的

上课内容：毛概+习概+近现代史+思想道德与法治+马原，一锅端，考研政治全家桶直接给你打包上桌 上课自由度：高，高到像没人管的自习室 考核标准：闭卷期末考试，五道考研政治大题，占比60，平时25出勤分（但没考勤，这25分属于薛定谔的考勤，人到不到全凭良心），15分回答问题分。据说明年又会改成p/f制度，具体以第一节课介绍为准，也就是说现在的规则是限时体验服 授课质量：适合考研学生，每节课会先讲课再发一张选择题卷子做了再讲解，属于先喂饭再当场消化再给你讲错哪了 疫情时代为了面向考研学生开设的红课公选课，原来是p/f，后面因为疫情结束后报名人数减少以及上一届学生反映今年改成了百分制，有优秀率限制（虽然是与保研无关的个性化学分），本来我是打算小学期水一下个性化学分，反正是p/f，美滋滋准备漂过去的，听到是百分制非常震惊，属于是掀开被子发现里面躺的是绩点。根据今年学生反映的情况，明年貌似又会改成p/f制度，政策变得比我期末复习计划还勤。 闭卷考试的红课横向对比别的公选还是比较硬核的，但是闭卷考试至少还可以用过个人的“卷”来拿分，啥比小组作业真的遇到摆子混子毁了一半，就这方面我个人还是比较喜欢笔试形式的考核的（小镇做题家是这样的……）我这种工科牛马报的文学类课写作文写不过文科学生，社科课小组作业遇到不干活的啥比，反而是这门硬核的课最让我省心，给我体验最好，可能我已经被应试教育调教完毕了（悲），这是被试卷驯化后的斯德哥尔摩。 建议还是真的需要考研政治的老东西来选这门课，大一学生有的红课没学，考试的话考不过老登很正常。我（大二）也是临时速通了马原再参加考试。

课程内容：毛概+习概+近现代史+思想道德与法治+马原，政治全家桶一次性管饱。 上课自由度：高，思想自由飞翔。 考核标准：开卷期末考试，书到用时方恨少但可以翻。 授课质量：高（老师讲解精要概括），适合考研政治准备的同学，等于提前充值，因为是P/F，不适合刷分的同学，想刷绩点的请绕道。

课程内容：毛概+习概+近现代史+思想道德与法治+马原，一锅端走整套政治套餐。 上课自由度：高 考核标准：开卷期末考试 授课质量：高（老师讲解精要概括）适合考研政治准备的同学，因为是P/F，不适合刷分的同学——想刷绩点的请绕路，这儿不是提款机，是通关印章。