历史匿名回执 ·
课程内容:近纲 上课自由度:一般 考核标准:考试 授课质量:给分就算个一般水平吧,四学期政治课一路刷完再回眸,属实是有点不行。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:近纲 上课自由度:一般 考核标准:考试 授课质量:给分就算个一般水平吧,四学期政治课一路刷完再回眸,属实是有点不行。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师是真不错,上课愣是给我整出点意思来了 上课自由度:时不时点名回答问题,属于是随机抽取幸运观众 考核标准:分数划分清晰,清晰到像用尺子量过
历史匿名回执 ·
课程内容:没怎么听过,但偶尔听到一些有趣的插科打诨,和其他学期的课相比也就中规中矩不是很吸引人,像历史频道的背景音 上课自由度:高,高到你可以假装自己在自习 考核标准:pre+考试 会不定期点名 对pre的格式要求有点高 字体,标点之类会着重看,所以从网上down材料的时候注意格式 还有pre最后的引用文献也要写对格式…格式警察随时出警 讲课质量:划重点了。平时分给的还行,比我预想的低,预想是天花板,结果是地板砖
历史匿名回执 ·
课程内容:近现代史,老师属于行走的数据库,讲起来跟开了二倍速一样丝滑,历史长河直接顺着她嘴往下流 上课自由度:高 考核标准:小组pre+期末考试 讲课质量:挺不戳的!亲和力这块儿直接拉满,上她课跟上自家客厅唠嗑一个味儿。
历史匿名回执 ·
课程内容:历史课不懂历史不评论。上课自由度:自由。考核标准:期末60还是50,平时有pre。讲课质量:期末划重点,来就是了,主打一个真诚不坑。