唐小兵 · 中国近现代史纲要修读档案

课程内容： 4 上课自由度： 4 考核标准： 3 授课质量： 4 华师大的老师，偶尔听听课还真挺有意思，就是论文给分像抽盲盒，至于期末考试，对着划的重点冲就完事，整体体验还行。

课程内容： 老师自由发挥，课本？摆设。最后有划重点课，划得还算有准头 上课自由度： 比较自由，基本不管，基本不签到，但坐前排有被抽起来朗读PPT的风险 考核标准： 平时分40+期末60，考试评分主打一个迷惑行为大赏，让一个高中选修过历史的人，历史期末扣得比高中还狠，给分随性到像掷骰子，平时分下手也重，上课建议敷衍着答两句题（可能能少扣点） 授课质量：还行，板书一般，老师本人还是博学的 但是不太推荐大学选择，尤其来刷分的同学绕道

课程内容： 上课自由度：高 考核标准： 授课质量：老师讲得非常顶，课堂上那是真·畅所欲言，内容也相当有意思，属于把我脑子摁在知识里摩擦那种好。但话说回来，作为一门红课，给80小几的分数是不是有点抽象了？直接喜提我大一上最低分，期末选择题几乎没错的情况下，大题被狠扣，扣得我怀疑人生。不知道其他同学是不是也这待遇。

课程内容：中国近代史纲要 上课自由度：较高 考核标准：作业+平时+期末 授课质量：不患寡而患不均，老师偏心偏得像WiFi信号，离得近的满格离得远的直接断连，这种红课的作业竟然只给70出头的分数，给分随意得像食堂阿姨打菜手一抖，最后总评也仅有83，作为一门红课，我直接沉默，没话说了。

课程内容： 好 上课自由度：高 但是要小心助教不定期签到，签到像 guerrilla 突袭，你以为自由其实是放假中的抽查。 考核标准： 平时➕期末（大作业如果ai太明显分不会太高 授课质量：老师很厉害讲的也很有意思，人很好，最后一节课和第一节课人是最多哈哈哈哈，出勤率全是效率曲线的忠实粉丝，老师还在开玩笑。最后一节课划重点。

课程内容：讲一些老师感兴趣或者专门研究的领域比如民国史，上这门课像跟导游进他的私人博物馆，民国区那全是他老家的书房。 上课自由度：高高高，想干啥都行，就是小心不定时签到（xb表示这是jwc规定的而非他的本意，哈哈哈这里也能看出xb为人非常宽厚豁达，ta看到最后一节课来了超多人还有感而发说这堂课结局圆满，并寄语我们人生不是轨道而是旷野，可以多去看一些与专业相关性不大的感兴趣的书籍，多去交朋友，去走走看看，真的能感受到他不仅教书很认真，说话也超级真诚😊）——划水的同时突然被塞了一口人生鸡汤，喝得心甘情愿。 考核标准：期末考60出勤10课堂研讨10读书笔记10课堂表现10，有一次读书笔记或者感兴趣的历史人物或者建筑的论文，期末考助教给我们划了超详细的重点，其他3项给分标准未知——像拆盲盒，手册给你了大半，剩下3格用刮刮乐留给命运。 授课质量：老师上课讲的故事很有意思，闲来无事听一听也挺好，或者可以在底下摸鱼，并且老师会结合现实生活分享他的感受和故事，老师是博览群书型的，各个学者或者历史名人的观点信口拈来，也会给我们推荐一些相关的书籍，总之唐老师人超好，喜欢历史和想划水的同学都可以无脑冲👍👍。

课程内容：中国近现代史纲要，正经名字干正经事 上课自由度：高，直播都能签到，课堂等于大型自习室plus版，你干啥都行 考核标准：期末会画重点，平时分+小论文+期末，三件套齐活 授课质量：不错 老师人是真好，肚子里也有货……最后一节课发现很多之前没来的人都冒出来了，愣是没生气还笑眯眯的）🥹会画重点给分也说得过去🥹闭眼冲就完了

课程内容：好 上课自由度：不定时签到，签到像开盲盒，随机降临 考核标准：好 授课质量：好，唐小兵冲冲冲