历史匿名回执 ·
上课自由度直接拉满,签到疑似只经历过两次,还是随机抽取的那种,跟抽卡保底似的,抽不抽得到全看命。 老师是真的儒雅,风度翩翩,温和到像春风拂面,讲课认真到让人不好意思摸鱼,期末也尽力捞我们了,虽然重点一个都没划对。老师划的重点全都精准降落在考卷的材料上,背了跟没背一样,属于是复习了个寂寞。 但给分居然还不错,感谢老师海底捞。 总体来说,老师挺好的,推荐选👍
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 17 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度直接拉满,签到疑似只经历过两次,还是随机抽取的那种,跟抽卡保底似的,抽不抽得到全看命。 老师是真的儒雅,风度翩翩,温和到像春风拂面,讲课认真到让人不好意思摸鱼,期末也尽力捞我们了,虽然重点一个都没划对。老师划的重点全都精准降落在考卷的材料上,背了跟没背一样,属于是复习了个寂寞。 但给分居然还不错,感谢老师海底捞。 总体来说,老师挺好的,推荐选👍
历史匿名回执 ·
课程内容:正常毛概内容,不搞花活 上课自由度:很高,老师基本不管你在底下干什么,你甚至可以在心里默背圆周率 考核标准:平时40期末60,作业就是一个pre,一个,不多不少 授课质量:高,老师讲课讲的很有意思,属于能把你从手机里捞出来那种 扣一颗星扣在整个课程组的考试,不给划重点,周老师自己划的划出来个人体描边,我愿称之为雾里看花式划重点,考卷多选题少选还一份不给,直接成为红课历史最低,这不是考试这是拆盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概,老师讲课很有意思,有意思到什么程度呢,就是那种你本来准备在底下偷偷干自己的事,结果耳朵不听使唤自己凑过去听了 上课自由度:高,可以做自己的事但其实听一听还是很有收获的,翻译成人话就是这课不查岗不锁人,你摸鱼它不拦你,但你要是真听进去了它也不亏待你 考核标准:宽松,40平时+60期末,平时就是一个pre+实践参观,老师特别好还安慰我们做pre不要有心理负担不影响成绩,两节实践课就是在校内参观去了还给加平时分,但是感觉基本上平时分都给拉满了39、40。期末这个多选有点太难了,能感觉到老师已经尽力捞了,最后分数也很满意(比预想的高很多,属于是老师拿着渔网在捞,多选拿着刀在砍,最后老师网大砍得少,捞上来了 授课质量:高,红课能遇到这种讲课有意思又有内容的老师很可以了,结课了老师还很真心的夸夸祝福我们🥹🥹,红课抽到这种老师属于是盲盒开出隐藏款,结课还附赠一段真情祝福,血赚
历史匿名回执 ·
别的班重点是一张白纸运回来,周老师至少还肯下笔,这已经算慈善家了。课是真有意思,竖起耳朵多少能薅点东西走。一学期两节实践课,主打一个参观。至于毛概的重点,随便描两笔就是习概的两倍😅课题组还各画各的不统一,绝了。平时分喂到满,期末捞没捞未知,反正分数还算能接受。多选题少选也算错,这种天才设计到底是谁想出来的😅别的课搞搞也就算了,红课也这么整是吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概,字面意思。 上课自由度:高,高到你以为走错片场。上课不管你干啥,有些人课上到一半才来老师也默许,签到少得像大熊猫。我认识的同学只来了一次平时分也满的。当然不鼓励大伙也翘课,别拿别人的欧气当导航。 考核标准:一个pre+期末考。不少人平时分基本上39上下一分,至于期末考就各凭本事了。我本人平时分40/40+期末45/60,只能说老师尽力捞我了QAQ,捞得跟海底捞甩面一样卖力。 授课质量:高。作为毛概课来说讲得相当有意思,不是那种念经式催眠。
历史匿名回执 ·
老师我爱你🥹 上课有意思到时间咻一下就没了,期末还狠狠从水里把我捞起来,认准周老师就完事了!
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:高 考核标准:60分期末+40分平时 授课质量:老师讲课挺有劲,推荐可冲,但当下的既视感是给分没怎么伸手来捞过溺水的人,横向比隔壁班那一截差得有点明显(原话:低了很多,这锅归隔壁的差距,不归想象的加课)。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:极高,基本上是只要人来就行,不来大概也未必有人想得起来。 考核标准:20小组pre,20调研报告,60考试。有两次纸质签到,交个纸条就行,宽松得很。报告不内卷,字数上限1500。平时分基本拉满了。 授课质量:完全不金,会补充很多政治学和社科知识,还会聊政策语言生成的历史背景。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:高 考核标准:活儿多到离谱,pre也要做,调研报告也要写 授课质量:高 给分不行,事情一多平时分也跟着扣,期末也不怎么捞人
历史匿名回执 ·
您要是上课实在不想做自己的事,也可以听听周氏单口相声,属于来上课还送喜剧专场; 您要是实在不想学习伟大领袖的伟大思想,那背两天书就行,领袖们会宽容您,突击两天考场做文字冲锋; 要是做错了题,周老师也会捞你,属于考场救生圈; 您要是把pre做成了史,那周老师要考虑的可多啦,总会在史中挑金,从流心里淘金粒; 您要是觉得课程作业量太多,那您就喷吧,因为确实比其他班要多(pre+调研报告),多到打开文件夹那一刻就想盖楼。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概,会挑一些老师自己品出来的重点咔咔讲 上课自由度:直接拉到顶格,请假全给你过,签到这玩意几乎不碰 考核标准:pre+论文,你以为得给这门课磕几个头了吧,结果没想到平时分反手给你喂满 授课质量:打满!周老师可是三天两头去青马党校作报告的角色
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:高,线下签到也就那么几次,说白了就是递张纸条的仪式感,人没到?找兄弟顶一下照样通关。 考核标准:20pre+20社会调研报告+60考试。但pre和报告老师根本不拿你当对手,哪怕你端上去的是💩,老师也能从里头精准挑出相对不臭的那一勺,夸你一句。 授课质量:高!讲得生动有趣,视频案例管够,多少还是能往脑子里装点东西的。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概。 上课自由度:头顶是自由女神,脚下是无人监管区。来了几趟线下签到,理论上代签有缝可以钻,而且一般签之前还给你刷先知预警,仿佛它才是那个被猫追的铃铛。 考核标准:20pre+20社会调研报告+60考试,整体活儿在耳边嗡嗡作响说多也别太多。但别慌,pre和报告是两条肥鱼,老师不会刁难你,自挖优点也能给你捞个大赞。期末拿到的分舒展开来看着喜人。 授课质量:天花板头顶站着个补丁高高高,全程故事会外挂放视频,老师在幽默上蹦踢踏舞,听着想记上一缸先别算的话。
历史匿名回执 ·
课程内容: rt 上课自由度: 一学期攒上2个签到方,双数的纸页递到脸前画押一下就好。 考核标准: 临场兜里是大数里的平时舞曲谱40%(小组pre外加海碗装一满的小论文以1500字计数散进后厨)+留一道60%上色,而后两选一的送个下饭“单完”。 pre那卷子里大约没有具体的评分牌数往擂台落秤。既然免评兴许是随意摆一摆。 授课质量: 能顶得上“高”这个汉字的墙包。平时那盘菜是有过扣的削皮;到期末的时候感觉发往盆里的分蹦不高,掐指扯一扯根这综合起来排得进个不上也不下的项圈位置是比较中道来说的。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:高 考核标准:论文15%,小测15%(可以上网查),展示10%,期末60%(大约是吧) 讲课质量:高 周老师讲课像开了防困外挂,清清楚楚,还自带幽默补丁。小测能上网查,简直是开卷考试的替身攻击。我们这一届最后期末是开卷,属于参考价值约等于天气预报去年的今天。给分一般,但我自己四门课确实都不高,我只能像个数据点一样杵在这儿供大家参考。
历史匿名回执 ·
课程内容:照着课本讲课,当中插播几段老师攒的小故事。 上课自由度:想开电脑的同学请务必坐前面别见外,耳机千万别住耳朵里别拿出来,除此之外没啥别的要求。 考核标准:15小论文1500字+15随堂测验4次+10pre+60期末考试,科目配比像拿着一张攻略拆任务。 讲课质量:老师说得挺生动,就是绝不迷魂那款不给你催睡的容错。网课期间也很客气友好,录做得配饭然后quiz有不小心搞漏的,期末时候会给补做一次从头弥麦。
历史匿名回执 ·
课程内容:政治这条赛道上要求的那些标配内容 上课自由度:规矩得很,耳机不给戴,后期电脑也别掏,听说这是跟教研组上的统一节奏,仅供参考 考核标准:60%期末 30%pre 10%canvas小测(小测能交流能爬网) 讲课质量:确实不错,自带笑点,几个段子到现在我还能脱口而出……对pre里的货也是口下留情,做得惨不忍睹他都硬夸两句。 此人还是毛概教研室主任,个人体验觉得范围给划得挺准。但重点还是建议你交叉去参考一下更稳。推一个