非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张霜 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛概+习思想,双拼套餐,思想喂到饱 上课自由度: 纸质签到,签完就当你人已经飞升,上课做什么不管,教室沦为大型自习室 考核标准: pre 20分 小论文 20分 期末 60分 三件套凑齐召唤绩点 授课质量: 低,但是水课无所谓,主打一个签到即胜利

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概课本 + 二十大特色(),懂的都懂,就是那种背着背着容易怀疑人生的组合。 上课自由度:我觉得蛮高的,但这不代表你能翘课。老师是上课纸质签到,但你可以让同学帮你签。有时候看人很少会点名,但次数很少,可以说是签到侦察与反侦察。上课干什么都不管。 考核标准:平时主要是小组的pre和一份总结报告,老师给分比较松,我拿了38/40。剩下6成就看个人造化了hhhh——生死由天,富贵在命。 授课质量:老师今年是第一次执教,经验尚浅。但总体来说还不错。毕竟这门课主要图的就是轻松混分,属于典型的新手上路但没翻车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛中特 上课自由度:每节课都来一遍纸质签到,最后一节课再给你来个点到带走,想安心翘课?同志必须配齐一个小伙伴跟你同进同退陪太子签到。 成绩39+44,平时分水一水就能满仓,期末考试成绩给分嘛。。。暂时先把账算到自己水平头上,班里中位数到底多少,我一脑袋问号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

* 课程内容:毛概加习思想,经典套餐管饱 * 上课自由度:纸质签到,签完你就是自由人,上课干别的老师眼皮都不抬一下,仿佛在玩单机 * 考核标准: * 平时分40分 * pre/演讲/或者其他形式的展示(比如拍段视频啥的)20分 形式限制约等于没有,只要跟课上讲的各位领导人的思想沾边就放行。当然大部分同学为了省事,直接上台把文章念了一遍完事,主打一个原教旨朗读。 * 小论文20分 内容可以跟课堂分享的东西挂钩。文章1500~2000字,要求概述一下分享内容,但主体还是你自己放飞感想。 * 照理还有一个平时出勤,但不知道怎么算的。老师放话不会为难我们,说选4次签到总人数最多的来算出勤情况。(不过保险起见,还是每节课都去比较好,毕竟赌运气不如赌双腿) * 期末60分 * 授课质量:老师是第一次来交大上课,讲课风格主打一个平平淡淡才是真,听不下去的动力都没有。 总的来说老师人还不错,也乐意跟同学交流,比如问问大家对上课有没有意见啥的,但大家也是第一次上毛概,脑回路空白也想不出啥建议来QAQ。最后给分也还不错,平时分挺高,期末只能自求多福了,毕竟老师不参与出卷,也不知道啥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概书,加上习思想 上课自由度:会传签到纸打勾签到,其余一概不管,甚至可以签完到中途课间直接开溜,人形考勤机器人实锤。 考核标准:40平时,老师是新老师,所以这学期安排仅供参考:2-13周按名单顺序作小pre,内容是读一篇领导人的文章,讲内容解析和自己的感悟,不用做ppt,人往那一站开讲就行。14-15周剩下的人组成小组,每组做个大pre(内容跟单人一样)。小pre的稿子提交上去,就当作课程论文。可以说是非常非常友好、任务量极小了,捡到就是赚到。 授课质量:老师声音很小,上课我是真没听过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概加那个xi 上课自由度:纸质签到,意思是肉体得来教室报道,但签到之后干什么懒得过问,整体还算是半个自由人。 考核标准:平时分靠小论文+pre/演讲,老师头一回上这课所以流程上踩了点小坑(坑在于没有助教而是抓了同学当负责人,再加上分组建在学期中间,分完组没几天第一批小组就要上台汇报,前后提交时间一条鸿沟横在那,肉眼可见不同批次小组的准备程度也南辕北辙),不过扛下来总体就是轻松。 授课质量:正常水平。平时分基本拉满,此处给个好评。但最后卷面上这个分数我就不得不开口了:三学分的课,硬是把我钉在84,卡得那叫一个心梗。天啊,三学分,一分之差,直接隔出了一个太平洋的距离,唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概课本,理论上很丰富,手感上很禅意。 上课自由度:较高,但是有纸质签到;最后一次课会拿名单点名,给你一个补签的机会(并没有)。 考核标准: 授课质量:新老师,感觉对课程规划不太了解(平时成绩的构成感觉不是特别明晰);以及没有助教选了个同学承担相关工作有些迷惑(x;先4分观望之。 期末考后更新: 1. 平时作业方面属实比较迷惑(一开始要求个人3分钟的课前发言;后半学期发现时间不够,直接把剩下的分成小组;直到12周左右才明确还有一篇课程论文)。 2. 平时作业具体要求很宽泛,基本没有限制,平时分给分也不错(本人次次签到,所以不知道缺勤对平时分的影响)。 3. 基本没有期末复习,等于让知识自己在你脑子里回放。 总体而言还是不错的,课堂也比较自由,整体任务量也不大,属于可以带杯奶茶进去认真摸鱼的那档课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

回一下楼下的同学,老师会发一张纸质的名单,大家轮流打勾签到,你是不是忘记签了hhh——这属于古董级手工签到,漏打是你的锅不是系统的锅。 另外,老师声音很小,我在第二排听着都很累。。。离得近还得支着耳朵,这就叫贴近式音控距离。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张霜

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概,那本红皮书级别的存在 上课自由度:高,学生上课摸鱼他当看不见,不过每次课第一节课会用签到表签到(打勾) 考核标准:平时40,期末60 授课质量:先占个坑。老师应该是新老师,反正人非常和善,平时也不会有什么奇奇怪怪的要求,对上课摸鱼、写作业的同学极其友好,目前先给5分~—————————————— 更新:老师每次课结束时会挑3个同学,下次课做一个5分钟以内的书籍/文章推荐,就是经典的共产主义著作那一挂 (好像平时分给得不错,但应该不是最好的,给分会看小论文,即使都满勤也未必给满,本人满勤但是38/40的平时分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口