非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王子璇 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 45 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概——还没开局消息就铺满了一个屏幕。 上课自由度:高,有几次线上签到,还有一次线下签到,但是感觉对总成绩来说无伤大雅,因为老师表示在平时分上会比较宽松——这门课管理得像街角打印店:不打考勤样板,先给你说不碍事。 考核标准:平时40(考勤+pre展示+pre的发言稿)+期末60——有稿子可念,有正常站立就算加分以外还有缓冲。 授课质量:整体还是不错的!老师应该是第一次上课,句子间的停顿稍微有点久,但对于这门课的学习来说影响不大,一些要点、重点都提到了!整节课的重点清晰,可以把握脉络!重要的是老师总结分享了很多复习资料,重点突出,笔记详尽,尤其提到了考试的注意事项,分析了比较重要的部分,非常赞!!!复习方法和重点提示是非常关键的!可见老师尽力为学生考虑了,就冲这点,必须赞!!!必须感谢!!! 期末补充:最后两次课把全书重点梳理了一遍,非常好!期末考试,给分非常友好,相当赞!平时分直接拉满!卷面给分极为友好!对学生真的太好了!既体谅了学生的难处,又完成了教学目标,好,好,好!后来的同学,直接选就完事了!——反正碰到这种配置比我清晨在面包店闻到第一盘可颂味儿还令人愉悦,别犹豫,全选上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

上课质量这块先当它不存在,想在水课上安详躺平的,手速拉满,速选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

课程内容:老样子,除了习以外的政治课 上课自由度:中等,会有canvas签到,还有一次唐突的线下签到,不过没签的也没扣分 考核标准:40平时(包括小组pre)+60闭卷期末 授课质量:质量确实不行,纯念PPT,无聊到出神。老师第一次讲课,还有很大提升空间。不过人不错,正在给我们整理知识点,平易近人,好沟通。 —————————————————————————————————————————————————— 出分了,老师海底捞,平时分给满,期末给分特别友好,不在乎讲课质量只想水水拿高分的可冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

三编:给分真的蛮好的。第一次红课拿满绩,说明老师是乐意给高分的!出成绩了还在群里说明评分标准,表示尽可能捞大家,这点很让人感动。四星变五星~ --------- 评分标准:60%期末+40%平时。几乎每次都有签到(其中有一次突击线下签到),有一次小组pre。 期末之前对老师教学水平有点小意见:上课屏幕上不放PPT,纯口述,并且有大段停顿。但期末发了一些复习资料,划了重点,还表示“很珍惜这次授课机会,有意见可以匿名发邮箱给她”,对老师有所改观。 总体而言事不多,没得选了可以选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概 上课自由度:经略是每一节都伴生canas签到,含水率我品着还阔以 考核标准:签到加订制的小组pre。不会卡你平时的那根绳,还会自己整理小本子供人品鉴;对老师的欣赏之情是我方给的彩蛋。至于课堂上讲的这碗饭,味增入心的部分算你们说那是你们高兴就好,大多是在跟一篇篇论文面对面对镜吟咏 开学前这一段让我正襟危坐的不是他的威严,而现在末考落服落地出来那一瞬间,我敲桌子跪下喊爆金币!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口