非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

虞昊 · 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

红课狗都不理我,从未如此之低!低到地幔层,低到直接启动流浪地球计划。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

中规中矩的一位老师。 优点是上课不管你干嘛,你可以干自己的事,老师不会强行来跟你互动;同时有签到会提前一周在课上通知; 缺点是不划重点,**pre要求互相给分**,而且**给分不透明**(ps. 只能选pre,没有论文的选项)。 虽然看别的评论里,偶尔不签到或者补签,平时分也能少扣或者不扣,但**从我自己拿到的分数看**,我每节课都去了,当场签到,pre也认真准备,最后平时分照扣两分(38/40),扣在哪我是真不知道。所以我觉得老师**给平时分有一定随机性**,建议大家还是掂量着选。 卷面成绩没啥可说,我前几次红课也都是这个分数,九十刚出头,没觉得被捞,只能说认真背了之后,老师不会恶意扣卷面分吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

课程内容:教育部统一PPT,全国同款配置 上课自由度:较高,4-5次纸质点名签到,有一定规律,比如间隔1-2次,上节课刚点名的话下次课包不会点,但是点名有时在课前有时在课中,不好踩点签完润,想掐表逃跑总有翻车风险;有一次没签上平时分只扣了1分,这点倒还挺人道 考核标准:40%平时(出勤+pre)+60%期末 授课质量:没咋听,声音小比较催眠,是天然的入睡BGM,但老师会指出教育部统一PPT中的一些错误,偶尔会提到与自己研究方向相关的内容,感觉老师专业水平还是很过硬的,讲红课班味有点重哈哈哈哈哈哈 给分太牛逼了!!!本来有一次签到没签上+pre表现得自己不太满意感觉平时分要崩,再加上这个期末的多选和简答,一堆没背到的,考完觉得要寄了差点准备给老师发邮件求情,结果邮件都没用上,没想到虞老师这么能捞,给我整出所有红课最高分了,那一刻人从坟里坐起来鼓掌,伟大无需多言

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

虞昊老师我爱你,你是我大学四年里唯一一门能爬上九十的红课🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

上课自由度:三次纸质点人签到,这学期难不成都是提前一节课打招呼的? 考核标准:有一说一,给分是真不错~ 授课质量:讲课声音有点像手机开了省电模式,内容我没认真听过,不做评价,绝不甩锅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

问过老师,老师说会尽量往高给。课上讲得确实催眠了点,但还是有想表达的观点在里头。期末不划重点是统一规定,人很好说话

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

新来的盲盒老师,划重点这项技能点没点,也不能强求,毕竟咱可以去水源和传承吃百家饭嘛。考试突出一个活,背的大题基本就是健身房的年卡——办了没用,真正难的是小题。 上课声音小到像是在跟空气说悄悄话,基本听不清,大家都在各忙各的,老师也不来管你,突出一个互不打扰。 一学期总共三次签到,均为点名签到。有时候会偷偷来一句“下节课我们点名签到”,然后下节课点名的时候理直气壮说“我上节课预告过了,不是突击的”,这波啊这波是薛定谔的突击,稍微留个心眼。如果点名没来可以火速闪现到场然后跟老师补签,他会帮你补上的,主打一个售后到位。 小组组队做个pre,最后两节课集中pre。pre是每个小组都会有打分,区别不大,堪称阳光普照奖。 期末卷面分真给我捞嗨了,狠狠支持鼓励下新来的老师!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞昊

历史匿名回执 ·

课程内容:0 讲课内容是一坨,脑部残疾才会选他。上课声音低的跟蚊子一样,蚊子好歹还能嗡嗡出个动静,这连打扰都算不上。授课根本没质量,全是视频,视频循环播放,我都怀疑这是不是B站搬运来的。不知道怎么来交大的,这个问题可能需要问招生办。 上课自由度:3 一学期签了3次到,签到基本都会提前说,还行。提前说了还是来得及从宿舍闪现的。 考核标准:0 考的东西和他讲的没啥关系,就像拿学游泳的准考证去考攀岩。 授课质量:0 差差差。不画重点,不讲期末考试的题型,最后两节课是学生pre,毫无作用。别的老师上课都会强调重点,这老师真是划水来了,上他课真是没用,全程仿佛在公海上漂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口