历史匿名回执 ·
我超chd你也太猛了 卷子发下来的那一刻我两眼一黑当场断片,多选基本处于「这题认识我我不认识它」的状态,大题还有两道心里完全没底,就这样居然还能给我这个分,属实是神迹。虽然同样是喜提红课最低分,但毛概这个难度加上这个出题的偏度,我属于罪有应得、自作自受,鼠鼠我考完就默认要去领GPA2.7加重修大礼包了,结果给分比预期好出一截,排除掉我多选全部蒙对这个极小概率事件,应该是被狠狠捞了一把
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 33 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
我超chd你也太猛了 卷子发下来的那一刻我两眼一黑当场断片,多选基本处于「这题认识我我不认识它」的状态,大题还有两道心里完全没底,就这样居然还能给我这个分,属实是神迹。虽然同样是喜提红课最低分,但毛概这个难度加上这个出题的偏度,我属于罪有应得、自作自受,鼠鼠我考完就默认要去领GPA2.7加重修大礼包了,结果给分比预期好出一截,排除掉我多选全部蒙对这个极小概率事件,应该是被狠狠捞了一把
历史匿名回执 ·
喜提红课最低分,孩子们,这对吗?签到一次没落,pre也没烂到抽象,论文也没敷衍,凭什么平时分只有36/40😅求问是我上辈子惹他了,还是这学期给分普遍这样。 点踩我也不会顺从你们好吗,老师看上去确实人挺好的,实际上除了给分给得不行之外人就是挺好的可能,但不妨碍我拿到这个分的时候世界观受到重创。我不能理解之前评分为什么那么高。而且今年论述题出得那么宽泛,明摆着就是让老师去捞客观题已经寄了的人。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:这学期三次随机全体点名,主打一个抽盲盒,抽中谁谁上墙;最后三四次课还有两次点名,属于是期末冲刺阶段的偷袭。 考核标准:出勤10%(点名缺席一次扣3分,缺席三次直接清零,跟游戏里血条见底一样)、小论文15%、pre15%、考试60% 授课质量:没听。给分还可以:平时分37/40(点名缺席一次扣了3分,论文和pre都是糊弄事的但没扣分,属于是交了个空气还给我发工资);考试基本裸考44/60,单多选至少一小半是随便猜的(多选直接空了一题,问就是心累懒得写),大题接近瞎jb写,能拿这个分感觉已经捞了,像溺水时被人拽了一把。
历史匿名回执 ·
上课自由度:搞几次全体点名,还不提前打招呼,人不在就扣分,属于随机空投式点名。 平时分:既要pre又要论文,不过论文1000字就能收工,pre随便讲讲也就行了,平时分最后给满了。 考试分:跟我本人习概分数一样,看来老师给分算是红课老师的平均水平吧。
历史匿名回执 ·
就感觉不怎么捞对吧,当我看到隔壁慷慨得像过年发红包,再看看自己的分数,直接当场破防,还是说是我字写得太赛博了😭。任务量感觉稍微有点多:一个pre加一个论文,之前的红课老师都是二选一,到这变成带三件的套餐。上课不管你干啥,基本所有人都躲在电脑后面,像一排排电子乌龟壳。随机点名,为了这3次点名每节课都得来,不然总评扣三分,精神成本直接起飞。不过我也说不客观——毕竟我是拿到低分之后才放大老师缺点的,大家请把高分评价和我的合着看,辩证法一下。
历史匿名回执 ·
一分钟书都没翻直接裸考,多选题那是一个都不会,全靠缘分走位。最后平时39总评82。自己几斤几两还是知道的,这波大概率是老师的善待,给分挺好,我感恩戴德。
历史匿名回执 ·
课程内容: 从新民主主义革命时期一路讲到习概门口就刹车,老师还会疯狂往里塞自己的私货知识,属于是官方教材打底、个人加料拉满。 上课自由度: 高到离谱,没有canvas签到,只有三次线下点名。但老师会在后面提醒没来的交假条?我记得好像是这样。课上也不会管你干嘛,不点人问问题,你就算在下面研究中午吃啥他都懒得管。 考核标准: 平时40期末60。平时是一个pre加论文还有签到。pre老师很友好的,题目自选,讲电影、音乐、美术、文章都可以,只要和这门课能扯上关系就行。我们当时做得有点潦草,但老师还是说做得挺好的。感觉只要能介绍清楚就可以了,也不会有什么问问题的环节。论文是定了的题目,要求应该是1500左右,应该也是讲清楚就可以了,没什么高要求。 授课质量: 对于红课来说个人感觉挺好的,老师是上交出版社的总编辑,上课想尽可能生动有趣地引导大家。老师挺温和的,是慈祥的师长的类型? 给分: 平时分给满了!(lz好久没有见过平时分满的红课了)唯一一点点问题可能是期末重点感觉有点偏?感觉毛中特好像没有什么统一的重点,资料也很少,看大家好像都是自己手搓的复习资料?不过影响感觉不是很大?老师说过期末卷子往年来看上50(50/60)比较困难的,不会的话尽量多写,写字写得好看一些他好捞。卷子是判断+选择+辨析+论述,毛中特确实有点难,所以判断题55开感觉是在降低难度了。看到卷子感觉是上过的所有红课中最没有把握的一门,考完觉得是完蛋了,但真的被陈老师捞上来了,我爱chd! 不过可能有人低有人高,大家辩证看待,祝你们生活顺利
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概课本,课本厚得像一块砖头,存在感很强,但参与感很弱。\n\n上课自由度:一学期点三次名;前几节课有过看名单抽人回答问题,后面无了,像一场活动只有开头有烟花。\n\n考核标准:40平时+60期末;这次平时分给满了但是期末题出得偏,平时送温暖,期末送冰雹。\n\n授课质量:还不错,中规中矩,像一份准时送达的外卖,不惊艳但管饱。
历史匿名回执 ·
课程内容:丰富 上课自由度:巨大高,一学期从头到尾基本就打卡三次点名 考核标准:平时40+期末60 授课质量:很高 老师这人简直充满人光,平时分直接给你拉满,直接大恩大德记一生,本来考完毛中特我心里已经给自己批好兜底了
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想(无害化处理版)和中国特色社会主义理论 上课自由度:线下上课时会被叫起来回答问题。线上上课,自由度上天,貌似没有点过名。 考核标准:40%平时+60%期末,平时包括一次小组pre和一篇论文(1000字还是2000字左右,反正笔者超字数一些) 讲课质量:很高,是伟大的圣·徐艳如老师(马克思主义原理无脑摇徐老师的彩票肯定没错)推荐我选陈华栋老师的课程的。(水平真的很高,但是给分真的挺不友好) 陈老师讲课水平特别高,但笔者对于无害化处理后的毛概和中国特色社会主义理论嗤之以鼻,虽然陈老师给内容无害化处理是本质要求,但笔者对此不感兴趣,所以没认真听课。但是如果对此感兴趣,且不是特别care绩点,还是值得一选的。 笔者和几个卷王朋友的毛概,全部喜提红课最低分[捂脸]所以陈老师的课千万要谨慎下注,这是一场豪赌。
历史匿名回执 ·
课程内容:参见课程名,原汤化原食 上课自由度:会有几次点名,胆子够肥的话可以旷 考核标准:60期末40平时,有一次小组pre,读书报告或者情景表演二选一,情景表演分会高点,前提是你不怕当众社死 讲课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:上联如是题就猜到大致意会其原课程属性不动不摇。上课自由度:还挺宽松晚课进来边吃点带味的口粮凑合吃饱一顿都没人把你的行为加上非正当借口抓到什么督查。要是当酒局喝两口都不在这评说范围但慢用餐效率没问题不受打扰能慢慢品也能吃完的时候照常端碗出来行。 考核标准:折算为平时/期末=40%平时+60%期末的操作阶梯,对了平时里包括有:一次小分队齐讲配合展和一篇拉下限字量不低于1000字的论文要像揉进包子的馅料写;本人运气结局老师批改平时给了我39分(摊手😇没得走直接倒进这个号里了不好意思多喊也没增幅变化啦) 讲课质量:那么请问在座正经不开小差那种有没有几个报名回个信息:真的听进课堂的有被灌输吗请冷静说不出来笑两声还碍着面子不好意思咯 😅
历史匿名回执 ·
课程内容:四个字,如题,懂的都懂。 上课自由度:后面每节课都有点名,拿着名单喊到的那种,跟快递驿站叫号一样躲不掉。 考核标准:平时、小组pre、期末考试。 讲课质量:讲课质量非常高,但是期末考试真的很严格,平均分比别的班低不少,属于课堂天堂考场修罗场。