历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策,一门名字听着就很政策的课 上课自由度:极高,高到老师大约只是怕你上学期学分不够来看看你活着没 考核标准:小论文+期末线上答题,就这两下 授课质量:神,别的字都多余
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策,一门名字听着就很政策的课 上课自由度:极高,高到老师大约只是怕你上学期学分不够来看看你活着没 考核标准:小论文+期末线上答题,就这两下 授课质量:神,别的字都多余
历史匿名回执 ·
课程内容:形势与政策,就是这么朴实。 上课自由度:极高。 考核标准:10平时+40期中+50期末,整整齐齐三个数。 授课质量:非常好的老师,竭尽所能想把每位同学的平时分都塞满,给分很好。期末线上答题,键盘一敲,收工。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 高,躺平式出勤 考核标准: 期中一次小论文,期末考试,平时成绩 授课质量:给分很好,无脑选就行了,闭眼冲不踩雷。
历史匿名回执 ·
没什么好说的,选到就偷着乐吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:自己的ppt,自主知识产权含量100%。 上课自由度:要签名,四节课最后一节同意不上就三次,签到完就走也行,来去如风的那个风。这学期调课导致一次是代课,签名很乱,最后只要去了就直接放过,典型的口子是越撕越大。 考核标准:大作业+平时成绩+期末测试,但感觉老师是新老师要求不高,应该会帮忙互捞(为了教评),这种共生关系想想也不错。 授课质量:还行去,ppt+放视频,就一般红课的质量,像微波炉定温热饭,热了就端上来。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课 上课自由度:高,老师根本不管你是在修仙还是在摸鱼,除了第一节课都没点名 考核标准:平时+论文+期末考试 授课质量:老师人挺好,讲的一些东西还挺有梗,就是平时分得回答过至少一次问题才能合格,结果大家跟抢红包似的踊跃积极,竞争稍微有点卷。