安烁羽 · 形势与政策修读档案

课程内容： 上课自由度：那叫一个躺平式自由，签到？不存在的 考核标准：云里雾里，打分主打一个随缘乱杀 授课质量：

课程内容：不知道啊，本人错过了前两次课，最后一次不用去。第三次让我们分析了一下蜜雪冰城火遍全球的原因，小组上交一份材料——从雪王经济学到材料学，一顿输出就完事了。 上课自由度：夯，只要第三次去了就行（要提交材料），从不考勤——考勤系统像是这门课最不关注的那个人。 考核标准：小组作业&考试，小组作业很轻松，考试ai完成即可——人类只负责打开文本框。 授课质量：不知道，但是给到夯——如实的不知道，也是一种不掺水的诚恳。

课程内容：老师亲手做的ppt，内容踩着时政热点走，还能一脚踹进学生心灵里。 上课自由度：自由度很高，上课基本睁一只眼闭一只眼不抓点名。 考核标准：平时就视频或者论文，期末交一份期末考核试卷，老师给分相当好说话。 授课质量：授课质量非常好，而且老师本人温柔得像开了柔光。

不知道在讲啥，感觉PPT甚至都不是她自己做的，考勤是每节课的讨论，真的很抽象，每节课一半时间在讨论发言，另一半时间在磕磕绊绊读PPT。但是给分是真的高，所以五星好评！

把平时那点心思全省了，只交了小论文作业，外加期末一场考试（好像是上课答个题或者做个小组任务就能刷平时分）。这位老师给分，给到这个程度，只能说胸怀宽广四个字给我写满！

课程内容：没咋听过，知识它来过，又走了 上课自由度：不管在干什么，你在下面涮火锅估计都没人管 考核标准：小论文/小组拍视频+期末——写写拍拍就完事 授课质量：高 形策A+第一次，直接起飞

这老师温柔得能让人当场融化，你的任务仅仅是交个作业加出勤打卡，上课不举手回答问题也照样能喜提高分。

课程内容： 上课自由度：3 考核标准： 授课质量：2 同下，也是被选课社区忽悠进来的大冤种一个。

上面几层铺的是红毯把我骗进门的。 上课自由度这块是反向MAX，对着花名册逐个报菜名式点名、提问频率堪比自动步枪、小组讨论完了还要发言，课程内容云山雾罩仿佛在听人在澡堂里念经，总感觉老师既缺芯片又缺信号，翻来覆去就是读PPT。 你最好把大家的分数往高了给哈。 --- 她是真悟到上课秘籍了，起手读两下PPT，随即一拍桌子大家分组讨论pre，这也行…… --- > 你最好把大家的分数往高了给哈。 鉴于给分横向对比还比较友好，评分就酌情往上动了动（1->4）。

好老师，夯得一批，事少给分高，我有次记错时间没去，也没进课程群，下一次去了她也没签到，应该是压根没签过到，不查考勤给分还很高，上课也从来不点人回答问题，没任何多余任务，当形策老师只能说相当顶，遇到的最好的形策老师

相当OK，这老师除了人就是好，直接点对点冲卡上车，作业量并不铺张浪费，给分这一项也很赏心悦目，符合“面朝教室、立地逢春”的标准。